新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】屬香港老牌的松栢電池廠在創辦人過身後,6名子女接捧執掌電池王國,惟三弟其後被指獨攬大權,惹來兄弟姊妹不滿。後來他疑違反董事責任,令公司失去「勁量電池」等重要客戶,甚至「一拍兩散」要求將公司清盤。眾兄弟姊妹遂策動「大反擊」,使三弟於周年大會不獲續任董事。松栢日前更入稟高院,向三弟追討損失。
三弟被指獨攬大權惹不滿
原訴人為松栢電池廠有限公司及其關連公司松柏國際發展有限公司,被告則為兩間原訴公司的前董事葉錦華。松栢於1980年代創立,是本港主要的電池生產商,廠房設於廣東順德。松栢除了出產自家品牌的電池,客戶亦包括知名電芯牌子「勁量」。入稟狀指出,松栢創辦人葉志雄育有6名子女,被告排行第三。葉志雄生前已作好安排,讓子女在他死後持有公司股份,並分管公司不同部門。
可惜事與願違,入稟狀指葉老伯於2001年過身後,由於被告性格「進取、自我,且專橫跋扈」,二哥葉錦培則較為和善,故被告便獨攬了電池廠的管理大權,其餘5兄弟姊妹被「架空」。被告其後更不理反對,斥巨資發展高風險業務。2003年期間被告又不理當時禽流感的威脅,於內地廠房內無故養雞。
被指要求「勁量」不與公司合作
入稟狀透露,被告精神狀態不穩定,時常指罵下屬,與兄弟姊妹的會議又經常在被告的「咆哮」聲中結束。被告於2007年因精神問題,主動退出松栢的管理工作。但3年後,被告以自己康復為由,要求重新掌權,惹來其他家庭成員不滿,彼此間的摩擦亦日漸加深。
入稟狀續指出,勁量電池的美國代表於2011年到松栢的大陸廠房視察,本打算尋找更多合作機會,但被告與勁量代表食晚飯期間,向對方透露自己與其他兄弟姊妹不和,要求對方不要再與松栢做生意,結果令松栢的生意額大跌三分之一,估計損失達1600萬元。被告又突然下令暫停銷售新研發並大獲好評的電池產品,令公司損失數以百萬計收入。另外,被告又拒絕與銀行更新融資協議,此舉令松栢的資金周轉更為困難。2012年8月,被告更突然提出申請將松栢清盤。
兄弟姊妹聯手踢出董事局
事情發展後來峰迴路轉,眾兄弟姊妹於同年「絕地反擊」,先在公司周年大會中把被告擠出董事局,而松栢更於日前入稟高院,指被告多次違反董事責任,須為其錯誤決定負責,要求法院頒令被告賠償,惟入稟狀沒透露索償金額。
【案件編號:HCA706/13】
三弟被指獨攬大權惹不滿
原訴人為松栢電池廠有限公司及其關連公司松柏國際發展有限公司,被告則為兩間原訴公司的前董事葉錦華。松栢於1980年代創立,是本港主要的電池生產商,廠房設於廣東順德。松栢除了出產自家品牌的電池,客戶亦包括知名電芯牌子「勁量」。入稟狀指出,松栢創辦人葉志雄育有6名子女,被告排行第三。葉志雄生前已作好安排,讓子女在他死後持有公司股份,並分管公司不同部門。
可惜事與願違,入稟狀指葉老伯於2001年過身後,由於被告性格「進取、自我,且專橫跋扈」,二哥葉錦培則較為和善,故被告便獨攬了電池廠的管理大權,其餘5兄弟姊妹被「架空」。被告其後更不理反對,斥巨資發展高風險業務。2003年期間被告又不理當時禽流感的威脅,於內地廠房內無故養雞。
被指要求「勁量」不與公司合作
入稟狀透露,被告精神狀態不穩定,時常指罵下屬,與兄弟姊妹的會議又經常在被告的「咆哮」聲中結束。被告於2007年因精神問題,主動退出松栢的管理工作。但3年後,被告以自己康復為由,要求重新掌權,惹來其他家庭成員不滿,彼此間的摩擦亦日漸加深。
入稟狀續指出,勁量電池的美國代表於2011年到松栢的大陸廠房視察,本打算尋找更多合作機會,但被告與勁量代表食晚飯期間,向對方透露自己與其他兄弟姊妹不和,要求對方不要再與松栢做生意,結果令松栢的生意額大跌三分之一,估計損失達1600萬元。被告又突然下令暫停銷售新研發並大獲好評的電池產品,令公司損失數以百萬計收入。另外,被告又拒絕與銀行更新融資協議,此舉令松栢的資金周轉更為困難。2012年8月,被告更突然提出申請將松栢清盤。
兄弟姊妹聯手踢出董事局
事情發展後來峰迴路轉,眾兄弟姊妹於同年「絕地反擊」,先在公司周年大會中把被告擠出董事局,而松栢更於日前入稟高院,指被告多次違反董事責任,須為其錯誤決定負責,要求法院頒令被告賠償,惟入稟狀沒透露索償金額。
【案件編號:HCA706/13】
留言 (0)