【明報專訊】近年大型遊行常爆激烈衝突，監警會主席翟紹唐形容，警方與示威者雙方「愈行愈前」，缺乏互信，監警會會加強橋樑角色，派員及與大學合作，增加視察大型遊行以了解容易出事之處，他亦寄語警方應改變做事僵化的態度。對於學者提出佔領中環，他指仍要觀察，但認同警方必要時採用最低武力。
指警民失互信 加強視察遊行
自2009年監警會成為法定機構已出任主席的翟紹唐，上周接受本報訪問時表示，留意到近年警方與示威者缺乏互信，雙方愈行愈前，誰也不想先讓步，而警方做法亦太僵化，應改變心態，「好像818事件（時任副總理李克強訪港），是否需要政要在香港的整段時間，酒店都要劃為核心保護區……應不斷檢討何時有需要」。
翟紹唐希望監警會在法例容許下，擔當警方及示威者的橋樑角色，利用《監警會條例》第8(1)(c)條賦予「主動出擊」的權力，即該會有權找出可能會引起投訴或不足之處，減少警方和示威者的衝突。做法包括未來在大型遊行時，會加派人員落場監察，出席警方與主辦機構商討遊行路線的會議，又計劃與大學合作，未來3年研究大型遊行可能出現衝突的地方，再向警方作出改善建議。
「七一幾萬人 軒尼詩道應全封」
過去大型遊行經常發生遊行隊伍與警方就封路爭拗，翟紹唐對此顯得較為開放，「七一你明知有幾萬人，你應封了整條軒尼詩道，巴士不駛入，早點通知市民」。他透露警方正考慮這想法。
有學者計劃明年7月1日發動佔領中環爭取普選，早前警務處長曾偉雄表示或會使用最低武力，翟紹唐認同警方有必要用武力，「他說可行情况下會用最少武力，這是對的，至於事發時是否用最少武力便屆時看情况」。他指監警會要維持獨立身分，會從避免有投訴產生的角度關注事態，因此「不會叫人不去，亦不會叫人去」。
談佔中 認同警有必要用武力
中大政治與行政學系高級講師蔡子強指出，傳統或循規蹈矩的遊行方式，不能滿足近10年來，示威者表達訴求的意向，對於監警會將研究大型遊行，蔡認為社運模式急劇改變，如「佔領中環」也將帶出另一種抗爭方法，擔心長期研究未必貼近社會形勢發展。
學者憂研究脫離社會情勢
民陣警權關注組召集人王浩賢同意，警方與示威者關係愈見緊張，希望警方所謂應對「游擊者」的辦法，並非加強監控。「左翼21」成員黃永志則稱，不少「游擊者」屬個別參與示威市民，確難以協調，但警方只要確保無人因行動受傷，不應每次以清場或強硬手段解決。
翟紹唐又稱，監警會有就警方採用隨身攝錄機有溝通，了解警方指引，該會會密切留意。警方發言人指出，自上月11日試用隨身攝錄機，至今曾啟用4次涉及非法集會、襲擊及糾紛等案件，而其中兩段影片，因不具或已失去調查及舉證價值，將被安排銷毁，並強調至今無在示威遊行中啟用裝置。明報記者 蔡傳威 錢瑋琪
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
