【明報專訊】前發展局長麥齊光與路政署助理署長曾景文涉騙取租津案昨續審。庭上播放曾景文在廉署接受錄影會面的片段。曾景文面對廉署人員提問時相當謹慎，絕大部分均回答「無嘢講」，重複近20次。他解釋，當年與麥齊光訂立信託聲明，只為「畀份嘢麥齊光揸手」，「佢有200幾萬（出售城市花園21E單位所得）喺我度嘛，佢點信得過我呢？」
強調當年有簽信託 「畀麥齊光揸手」
廉署於去年7月12及13日連續兩天，數度與曾景文作警誡錄影會面。庭上播放曾景文於7月13日的其中3次會面，其間他面對多個提問，如有關信託聲明、涉騙政府等，都稱「無嘢講」。他一度向廉署爽快提供與麥齊光在傳媒報道事件後、互通消息的電郵，但被問及電郵內容、通訊目的等，曾景文即再度「封口」，3次會面中，回答「無嘢講」近20次。
在「互換」出售單位一事上，曾景文堅稱於1990年底欲出售其北角城市花園22E單位，因當時單位有租約，故與麥齊光提議兩人互換出售單位所得。他們稍後簽署授權書，麥齊光終授權曾景文出售其21E單位。曾景文解釋，當時「麥齊光唔想賣樓，因為佢覺得樓價仲有升幅」，但曾的買家欲買下交吉單位，他遂萌生「轉換單位」念頭。
稱未交吉難賣樓 起互換單位念頭
曾景文續稱，他與麥當時將意願告知王東昇、鍾金榮律師事務所的律師，對方「嗰時話咁（訂立信託聲明）係最簡單，我哋唔知」，故未有在土地註冊處登記；但對於廉署人員未能找到有關信託聲明，曾景文沒回應。
廉署人員對曾景文說法多番質疑，包括他曾直接帶買家到麥齊光的21E單位「睇樓」。曾景文稱，因其22E單位有租客入住，「買家問有無類似單位，嗰時我有麥齊光個21E單位條鎖匙，未交還，咪帶佢（買家）睇樓」。買家後來認為適合，欲買入交吉單位，曾景文才與麥商討「互換單位」事宜。
據廉署調查，曾景文於1990年11月底獲分配政府宿舍，當時已想賣樓，並於同年12月22日把麥的21E單位出售；但廉署人員發現，他萌生賣樓念頭後，仍於12月12日與新租客簽下22E的租約，質疑他一早已計劃出售21E單位。曾景文稱，「嗰時未諗到個價錢吖嘛，亦唔知有份租約難賣咁多」，他解釋，買下22E的原意只為放租，「後來因為時勢、思想上改變，我哋又搬咗」，欲出售單位。案件周四續。控方會繼續傳召律師事務所職員及兩單位的買家到庭作供。
【案件編號：DCCC956/12】
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
