監警會索警遊行案調查時間

【明報專訊】警方延遲22個月在鬧市拘捕陳玉峰，令人關注事件涉政治打壓及警方的追緝能力。監警會秘書長朱敏健指出，因事件引起公眾憂慮，委員會已要求警方提供過去在遊行示威的檢控和拘捕數字，以及案件所需調查時間，又認為警務處長曾偉雄所說的「低調通緝」，只屬一種論調，最重要是警方有符合法律理據執法。另有泛民議員聯署譴責警方行動，並向投訴警察課投訴。


毛孟靜投訴課投訴

朱敏健表示，正向警方要求取得有關數據，以便在監警會內討論，但因案件已進入司法程序，不便評論。港大法律學院助理教授兼監警會成員張達明昨在港台《千禧年代》稱，未聽聞警方執法時，有「高調」或「低調」處理之分，基於法律原則，任何檢控也都不應被無理拖延。


對於警方聲稱陳玉峰為「通緝犯」，卻一直未拘捕。有資深警務人員透露，刑事案件有輕重之分，一般良好市民在警隊內部資料庫未必有詳細背景紀錄，加上涉案者非知名人士，即使曾在公開場合中露面，警員未必為意，或直至「佔領中環」較熱議的話題出現，才令有關人等浮面，掌握其出入場所的資料及動向。


資深警：非嚴重不會優先處理

他又形容，由於案件並非嚴重，警隊不會將其放在「優先處理」之列，更指由警方有紀錄以來，估計有近萬名類似的「被通緝者」，認為市民憂通緝力弱是誤解。


27泛民議員聯署譴責

另外，27名泛民議員昨日發表聯署聲明，譴責政府及警方的拘捕行動，是政治迫害及選擇性檢控。公民黨毛孟靜指出，曾偉雄的解釋含糊其辭、侮辱市民智慧，已向投訴警察課投訴，而法律界議員郭榮鏗也質疑，警方做法不合邏輯，日前去信曾偉雄，要求他到保安事務委員會解釋，又建議委員會召開特別會議。