【明報專訊】本港變性人有望敲響「幸福鐘聲」。變性女子W與男友登記結婚被拒，先後在原訟庭及上訴庭敗訴後上訴至終院獲最後勝利，終審法院昨日以4﹕1裁定《婚姻條例》中「女性」應包括變性人，認為社會共識不能凌駕小眾的基本人權，促請立法機關着手修例。一年後可與男友共諧連理的W直言終可抬頭做人，「我是如假包換的女性」。
終院4﹕1 「大眾共識不能凌駕小眾人權」
W小姐昨由代表律師韋智達安排，透過電話公開表示，裁決代表一眾接受手術「男變女」的人都可以結婚，「得到香港承認是真真正正的女性，並非不可結婚的變性人」。她非常高興，將積極籌備婚禮。不過，W說至今感覺變性人在香港缺乏一些基本權利，例如有僱主不聘請變性人工作，認為政府應循立法保障變性人免受歧視。韋智達則強調W自視為女人，但一旦她曝光，將被看待為變性人，故繼續「保持神秘」。
婚姻登記官因W天生為男性，拒絕讓她註冊結婚。W在原訟庭及上訴庭未能推翻決定，終院則以4﹕1裁定她得直，還她結婚權。
首席法官馬道立及常任法官李義的判辭裁定，W接受完整變性手術，日常生活獲視為女性；若因她天生為男，「迫使」她只能與女性結婚，等同阻止她結婚，此舉有違基本婚姻權利，「大眾共識不是否定小眾權利的理由」，遂裁定《婚姻條例》「女」的定義須包含接受手術變性，且由適當醫療組織證明已改變性別的變性女人，代表W將獲承認為女方，可與男友結婚。
暫緩1年 倡設專家組審變性申請
終院認為事關修例，須由立法機關擬定細節，遂暫緩執行本案裁決1年，並建議效法英國成立專家組審核變性申請。判辭明示1年後倘未立法，終院將據現行法例處理變性人婚姻事宜，強調「屆時修例與否，不影響W應得的結果」，換言之即使修例未完成，W仍可與男友在1年後結婚。終院要求雙方下月3日前陳辭商議有關命令的內容。
保安局回應稱尊重裁決，正詳細研究判辭，但據了解，政府初步評估後認為1年內完成修例「時間緊急」（見另稿）。
判辭：社會變 生育非婚姻必然
判辭指出，傳統婚姻重視繁衍後代，但時移世易，當代社會對婚姻有深刻轉變，「避孕、絕育、不生小孩可結婚，不結婚亦可生小孩」；香港文化與宗教匯集，加上社會環境，生育在婚姻中並非必然。登記官雖正確詮釋《婚姻條例》「女」之定義，但法例源自40多年前案例（見「法園地」），只考慮婚姻雙方不能改變的天生性別，無視心理、社會及變性治療的影響。
法庭認為，變性人願意抵受漫長痛楚接受變性手術，及後爭取社會認同，可見心理因素是性別認同重要一環，但「出生時心理狀態如何，卻非顯而易見」。非常任法官包致金特別指法庭慣以「變性人」形容W及同類人士，事實並非如此，「此類人經治療獲得性別，是男人，或女人」。
跨性別組織平機會歡迎裁決
跨性別資源中心主席梁詠恩與平機會皆歡迎裁決。梁認為裁決鼓勵社會接受這群小眾，期望逐步落實與變性人相關社會政策和權利，如領養權、稅務權等。梁指政府在保障平權的立法問題採拖字訣，希望裁決令政府加快立法，並指變性人與「準變性人」的跨性別者面對不同權益問題，中心今將與平機會主席周一嶽討論有關事宜。
平機會亦呼籲政府盡快行動，回應終院的修例建議，跨性別人士應與他人同享相同權利，活得有尊嚴，受尊重。
【案件編號﹕FACV4/12】
明報記者 何偉畧、鄭穎瑩、謝美琳
■明報報料熱線[email protected]/ 9181 4676
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
