新聞類別
副刊
健康
詳情#
【明報專訊】大哥從紐約放暑假回家，晚飯又回到從前的熱鬧氣氛，餐桌是非，人物月旦， 說不完的笑話，講不盡的兒時回憶，還有熱熾的社會問題，議論紛紛是我們家晚飯的傳統。我拋出Angelina Jolie的BRCA1基因問題，問大家對她的舉動有什麼意見，女兒當然是一貫她的性格，一馬當先搶答。
「我認為她的行為非常勇敢，她是一個好媽媽，BRCA1基因變異有87%乳癌風險……她公開自己做了這個手術，對很多女人有幫助……」
她一輪搶白，我們都沒有插話的餘地，哥哥只有看着她說話，畢竟沒有乳房就等於沒有發言權。我女兒認為自己站在正義的一方時，你若不表示同意，她就覺得你是魔鬼的同路人；你若不轉軚支持，她的眼神會給你蓋上一個魔鬼的印章。
於是我拋出幾個說法讓大家討論。
我認為中文報章用字不準確，大部分使用切除、割除，其實安祖蓮娜首先是割除了內乳的組織，保留乳房表面；然後再做另一次整形手術，把組織代替物料放進乳房裏。
不是我們一般認為的一刀切。
割除再整形 並非一刀切
我告訴他們討論問題的時候，文字的原意很重要，因為手術後平胸和乳房外觀能否保留是一個重要的差異，表述不清楚，讀者的理解結果就完全不一樣，華文報章在這用詞上犯了不夠嚴謹的錯誤。
有報章質疑，安祖蓮娜的高調宣言，背後有無商業目的，因為那家基因公司取得了這方面檢驗的專利，每次檢驗要付3000美元，如果有一定數量的人因安祖蓮娜的高調而去測檢，這會是一門大生意。我說這種陰謀論留待你們自己判斷。
一方面提醒大眾，也另一方面提升檢測量。
再引伸癌症是生活習慣引起的，還是精神狀態引起的，基因有變異的人可否每半年測檢，等待新療法？
如果這基因變異也有50%會得到卵巢癌，是否也要切除？
人人震驚時 更要保持冷靜
我告訴他們不怕堅持自己的想法，放膽批評別人觀點，更不要人云亦云。
上星期細仔去昆明參加學校遊學，不知為何又有家長說當晚昆明會有地震，嚇得小朋友都哭起來，細仔打電話給我，問我是否有地震，我們說只是地震五周年紀念而已，他抹乾眼淚才上牀。我告訴他，當人人在震驚時，你要保持冷靜，老師不是告訴你地震很難預測的嗎？家長又怎可預測呢？
當Angelina的新聞鋪天蓋地時，香港的新媒體「主場新聞」卻提供了不同的角度讓讀者自行判斷。大部分人都說Angelina勇敢，當大家回復冷靜時，主場新聞就為大家提供了很多不同觀點的博客文章。
那夜我們沒有爭吵，大家帶着很多疑問，各自思考。反正我沒有什麼權力，當爸爸的只是適時付費，不能買到把真理變歪理的能力。
讓學生自由討論方為教育
安祖蓮娜現象是醫學、家庭倫理、美學、女權等課題，斷不是及格不及格，80分還是90分的問題，還有基因專利是否合理的爭議，有人比喻為用麵粉油鹽醬醋做出了一種菜單，然後登記專利，不准別人煮食，這樣合理嗎？
想像一下在課堂以安祖蓮娜作討論題目，學生們必定非常興奮，由此引出相關的問題。互相刺激，正反辯論，沒有權威，自由討論，老師毋須給一個正確的答案，這就叫教育。
討論安祖蓮娜的乳房，老師們準備好了嗎？
作者為著名導演，愛家爸爸，育有3名兒女
張堅庭 [email protected]
「我認為她的行為非常勇敢，她是一個好媽媽，BRCA1基因變異有87%乳癌風險……她公開自己做了這個手術，對很多女人有幫助……」
她一輪搶白，我們都沒有插話的餘地，哥哥只有看着她說話，畢竟沒有乳房就等於沒有發言權。我女兒認為自己站在正義的一方時，你若不表示同意，她就覺得你是魔鬼的同路人；你若不轉軚支持，她的眼神會給你蓋上一個魔鬼的印章。
於是我拋出幾個說法讓大家討論。
我認為中文報章用字不準確，大部分使用切除、割除，其實安祖蓮娜首先是割除了內乳的組織，保留乳房表面；然後再做另一次整形手術，把組織代替物料放進乳房裏。
不是我們一般認為的一刀切。
割除再整形 並非一刀切
我告訴他們討論問題的時候，文字的原意很重要，因為手術後平胸和乳房外觀能否保留是一個重要的差異，表述不清楚，讀者的理解結果就完全不一樣，華文報章在這用詞上犯了不夠嚴謹的錯誤。
有報章質疑，安祖蓮娜的高調宣言，背後有無商業目的，因為那家基因公司取得了這方面檢驗的專利，每次檢驗要付3000美元，如果有一定數量的人因安祖蓮娜的高調而去測檢，這會是一門大生意。我說這種陰謀論留待你們自己判斷。
一方面提醒大眾，也另一方面提升檢測量。
再引伸癌症是生活習慣引起的，還是精神狀態引起的，基因有變異的人可否每半年測檢，等待新療法？
如果這基因變異也有50%會得到卵巢癌，是否也要切除？
人人震驚時 更要保持冷靜
我告訴他們不怕堅持自己的想法，放膽批評別人觀點，更不要人云亦云。
上星期細仔去昆明參加學校遊學，不知為何又有家長說當晚昆明會有地震，嚇得小朋友都哭起來，細仔打電話給我，問我是否有地震，我們說只是地震五周年紀念而已，他抹乾眼淚才上牀。我告訴他，當人人在震驚時，你要保持冷靜，老師不是告訴你地震很難預測的嗎？家長又怎可預測呢？
當Angelina的新聞鋪天蓋地時，香港的新媒體「主場新聞」卻提供了不同的角度讓讀者自行判斷。大部分人都說Angelina勇敢，當大家回復冷靜時，主場新聞就為大家提供了很多不同觀點的博客文章。
那夜我們沒有爭吵，大家帶着很多疑問，各自思考。反正我沒有什麼權力，當爸爸的只是適時付費，不能買到把真理變歪理的能力。
讓學生自由討論方為教育
安祖蓮娜現象是醫學、家庭倫理、美學、女權等課題，斷不是及格不及格，80分還是90分的問題，還有基因專利是否合理的爭議，有人比喻為用麵粉油鹽醬醋做出了一種菜單，然後登記專利，不准別人煮食，這樣合理嗎？
想像一下在課堂以安祖蓮娜作討論題目，學生們必定非常興奮，由此引出相關的問題。互相刺激，正反辯論，沒有權威，自由討論，老師毋須給一個正確的答案，這就叫教育。
討論安祖蓮娜的乳房，老師們準備好了嗎？
作者為著名導演，愛家爸爸，育有3名兒女
張堅庭 [email protected]
留言 (0)
