新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】板前壽司股權糾紛案昨終揭盅，被指控私開分店、綽號「Ricky San」的鄭威濤成為「大贏家」，其前生意拍檔、味千中國的潘氏姊弟，則因偷步註冊板前商標而被法官斥責「立壞心腸及手段污穢」。至於早前向潘氏購入板前權益，欲分一杯羹的扒王老闆李德麟，則一無所獲成為「大輸家」。
扒王妻：諗住天地有正氣
鄭威濤昨回應表示接受法庭裁決，又稱對結果「感到高興」。李德麟的妻子林珍奇則表示，丈夫對判決「有啲失望」，又稱「搞咗咁耐有損失，本來諗住好似小甜甜（龔如心）阿哥（龔仁心）咁，『天地有正氣』……覺得有啲無奈」。林又稱丈夫未決定下一步行動，但將支持他所有決定。
事緣鄭威濤眼見香港掀起壽司熱潮，2004年與味千中國主席潘慰及胞弟潘嘉聞合作成立駿濤有限公司，在尖沙嘴加連威老道開設首間「板前壽司」。可惜好景不常，鄭與潘氏姊弟的關係轉差，鄭於翌年及2006年更繞過潘氏私設公司，於銅鑼灣及旺角開設板前分店，惹對方強烈不滿。
潘偷註板前商標 鄭撤分股協議
2006年9月，潘氏姊弟與鄭達成「和解」，並簽訂「股東協議書」，鄭承諾成立一間新的控股公司，全數注入他所持的板前分店權益，然後把該公司的31%股權分予潘氏姊弟。惟潘嘉聞因信不過鄭，用其名下公司Fine Elite偷步將板前商標註冊。鄭得悉此事後勃然大怒，決定取消股東協議書，潘氏一方則反指鄭藉機不履行承諾。後來鄭於2007年另起爐灶，以「板長壽司」名義開設大量分店。
扒王買潘股權 敗訴僅獲空殼
後來扒王之王老闆李德麟作價3300萬元，向潘氏姊弟收購Fine Elite，並入稟高院向鄭索償。換言之，若Fine Elite最終勝訴，李將可獲得板前及板長的31%股權，反之則只能得到一間空殼公司。
法官陳美蘭在判辭表示，「股東協議書」訂明鄭威濤屬板前商標的擁有人，潘嘉聞卻把商標暗中註冊，行徑等同撕毁合約，換言之鄭已毋須履行協議。對於潘嘉聞解釋，簽約時他沒留意商標由鄭持有的條款，法官認為他的證供不可信，又稱鄭為人「自私自利（egoistic）」，無可能不向潘嘉聞要求獲得板前商標。法官又質疑，潘嘉聞聲稱板前商標由他設計的說法是「完全沒說服力，亦不可信」。
鄭須賠「板長」造成「板前」損失
法官續指，雖然鄭威濤於駿濤創立首間板前壽司後，私下以其名下公司開設其他板前分店，但由於駿濤沒持有板前商標，而且股東一早知悉每間分店將以獨立的公司營運，故法官認為鄭私開板前分店並無不妥。不過，法官指鄭威濤開設「板長壽司」對板前壽司構成直接競爭，裁定鄭須向連同潘氏姊弟在內的駿濤股東賠償損失。不過，由於駿濤於2010年已再沒營運板前，故有關損失應只計算至2010年，數額有待確定。法官亦裁定，由於鄭在官司中「大勝」，故可取回75%的訟費。
【案件編號：HCA1269/08、304/11】
扒王妻：諗住天地有正氣
鄭威濤昨回應表示接受法庭裁決，又稱對結果「感到高興」。李德麟的妻子林珍奇則表示，丈夫對判決「有啲失望」，又稱「搞咗咁耐有損失，本來諗住好似小甜甜（龔如心）阿哥（龔仁心）咁，『天地有正氣』……覺得有啲無奈」。林又稱丈夫未決定下一步行動，但將支持他所有決定。
事緣鄭威濤眼見香港掀起壽司熱潮，2004年與味千中國主席潘慰及胞弟潘嘉聞合作成立駿濤有限公司，在尖沙嘴加連威老道開設首間「板前壽司」。可惜好景不常，鄭與潘氏姊弟的關係轉差，鄭於翌年及2006年更繞過潘氏私設公司，於銅鑼灣及旺角開設板前分店，惹對方強烈不滿。
潘偷註板前商標 鄭撤分股協議
2006年9月，潘氏姊弟與鄭達成「和解」，並簽訂「股東協議書」，鄭承諾成立一間新的控股公司，全數注入他所持的板前分店權益，然後把該公司的31%股權分予潘氏姊弟。惟潘嘉聞因信不過鄭，用其名下公司Fine Elite偷步將板前商標註冊。鄭得悉此事後勃然大怒，決定取消股東協議書，潘氏一方則反指鄭藉機不履行承諾。後來鄭於2007年另起爐灶，以「板長壽司」名義開設大量分店。
扒王買潘股權 敗訴僅獲空殼
後來扒王之王老闆李德麟作價3300萬元，向潘氏姊弟收購Fine Elite，並入稟高院向鄭索償。換言之，若Fine Elite最終勝訴，李將可獲得板前及板長的31%股權，反之則只能得到一間空殼公司。
法官陳美蘭在判辭表示，「股東協議書」訂明鄭威濤屬板前商標的擁有人，潘嘉聞卻把商標暗中註冊，行徑等同撕毁合約，換言之鄭已毋須履行協議。對於潘嘉聞解釋，簽約時他沒留意商標由鄭持有的條款，法官認為他的證供不可信，又稱鄭為人「自私自利（egoistic）」，無可能不向潘嘉聞要求獲得板前商標。法官又質疑，潘嘉聞聲稱板前商標由他設計的說法是「完全沒說服力，亦不可信」。
鄭須賠「板長」造成「板前」損失
法官續指，雖然鄭威濤於駿濤創立首間板前壽司後，私下以其名下公司開設其他板前分店，但由於駿濤沒持有板前商標，而且股東一早知悉每間分店將以獨立的公司營運，故法官認為鄭私開板前分店並無不妥。不過，法官指鄭威濤開設「板長壽司」對板前壽司構成直接競爭，裁定鄭須向連同潘氏姊弟在內的駿濤股東賠償損失。不過，由於駿濤於2010年已再沒營運板前，故有關損失應只計算至2010年，數額有待確定。法官亦裁定，由於鄭在官司中「大勝」，故可取回75%的訟費。
【案件編號：HCA1269/08、304/11】
留言 (0)
