新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】據了解,政府收到南丫海難事件調查報告揭示海事處「有法不依」後,一直都認為應就事件「道歉」,惟關鍵的海事處長廖漢波亦一直以為,運輸及房屋局長張炳良的「表示歉意」,以及自己公開「表示歉意」亦可「過關」,但事與願違,昨天要真正鞠躬「道歉」。政府中有官員認為,這是海事處長的個人決定,其反應慢了。
誤以為「表歉意」可過關
政府中人分析,雖然政治問責的運輸及房屋局長張炳良在4月30日回應調查報告的記者會上表示「歉意」,但遇難者家屬清楚明白,驗船馬虎、有法不執是部門執行問題,不是局長負責的政策問題,故勢要問責到底。而廖漢波的反應慢,令他自己備受批評。
學者:道歉無關法律責任
至於廖漢波表示考慮過包括法律意見的各方意見後昨日才道歉,其實法律上的考慮並不重要。港大法律學院助理教授張達明解釋,廖漢波公開道歉與承擔法律責任沒有關係,他亦沒具體說明道歉的事件為何,故「道歉」與「歉意」沒有分別,僅屬道義及政治考慮。
張達明說,法庭會根據民事侵權法,決定是否可循民事索償,當中要證明海事處與受害人於法律上有否「謹慎關係」,亦即關係密切程度,但此舉有一定難度,故海難家屬較難向海事處民事索償。高級公務員協會主席郭志德表示,同意海事處向公眾道歉及做內部調查,相信不會打擊公務員士氣,相反以公開調查代替內部調查,才會打擊公務員士氣。
明報記者
誤以為「表歉意」可過關
政府中人分析,雖然政治問責的運輸及房屋局長張炳良在4月30日回應調查報告的記者會上表示「歉意」,但遇難者家屬清楚明白,驗船馬虎、有法不執是部門執行問題,不是局長負責的政策問題,故勢要問責到底。而廖漢波的反應慢,令他自己備受批評。
學者:道歉無關法律責任
至於廖漢波表示考慮過包括法律意見的各方意見後昨日才道歉,其實法律上的考慮並不重要。港大法律學院助理教授張達明解釋,廖漢波公開道歉與承擔法律責任沒有關係,他亦沒具體說明道歉的事件為何,故「道歉」與「歉意」沒有分別,僅屬道義及政治考慮。
張達明說,法庭會根據民事侵權法,決定是否可循民事索償,當中要證明海事處與受害人於法律上有否「謹慎關係」,亦即關係密切程度,但此舉有一定難度,故海難家屬較難向海事處民事索償。高級公務員協會主席郭志德表示,同意海事處向公眾道歉及做內部調查,相信不會打擊公務員士氣,相反以公開調查代替內部調查,才會打擊公務員士氣。
明報記者
留言 (0)