學者﹕社團條例過時須檢討

【明報專訊】《社團條例》下的註冊資料，是外界判斷某一組織合法性的依據，警方發言人表示，《社團條例》下的社團事務主任，可因應執法需要自訂表格。發言人稱，若社團就更改幹事等內務事宜未能達成共識，警務處牌照課會暫緩處理有關申請，並建議相關幹事自行解決或尋求專業人員協助。


「社團」定義闊 條例過嚴謹

港大法律學院助理教授張達明不評論港大學生會換屆爭議，但認為《社團條例》過時，認為「社團」定義廣闊，「幾個人一齊有相同目的，已經算是社團」，現時條例過於嚴謹，有檢討必要。


立法會議員兼資深大律師湯家驊估計，即使《社團條例》無明文規定警方必須取得上屆幹事簽名方可更改社團資料，但基於「合理」基礎，警方希望學生會先解決換屆紛爭，才批准更改社團註冊，做法無明顯不妥。


對於港大學生會擬就此司法覆核，湯家驊稱，現屆學生會須證明已經「毫無爭拗地」當選為公認、唯一的幹事會組織，充分反駁上屆幹事會指其「不合法當選」的指控，但警方仍然拒絕受理其更改社團資料要求，到這階段，法庭才可以「極不合理」為由接受申請。


湯家驊﹕警做法無明顯不妥

港大學生會會長鄧日朗稱，查證申請更改社團註冊資料者是否合法的責任在警方，質疑警方要求社團換屆更改註冊幹事，須上屆幹事認可其合法性的做法過時。他期望警方能於本周五限期前，批准學生會在毋須上屆幹事簽署下更換註冊社團幹事，避免司法覆核。