新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】政府與關愛基金年前先後推出6000元津貼計劃，在港任傭工近8年後，2004年下嫁港人的印尼婦，因定居資格未夠7年，遂循關愛基金申請6000元，卻被指已居港多時不合資格拒絕。印婦提出司法覆核，昨被高院駁回。
被指居港多時不合資格
案件昨在高院開審。代表民政事務局的大律師表示，關愛基金的「派錢」對象是新來港定居人士，但申請人Nanik Darwati於1996年已來港打工，明顯不屬新來港人士；雖然她於2004 年與從事裝修的港人丈夫結婚，但只是改變了身分，亦不符關愛基金的目標，法官聽擺雙方陳辭後，拒絕Nanik的申請，同時下令以申領法援打官司的Nanik支付訟費。
由於6000元津貼計劃拒絕外傭申請，Nanik遂以入境處批准她婚後居港、即2005年7月起，直至津貼計劃的「死線」、即去年3月31日計算「定居期」，她指有關時段不足7年，她應獲批津貼。負責審批申領資格的民政事務局指她於1996年7月獲發身分證，至今居港超過7年，不合資格領取津貼，關愛基金上訴委員會亦以同一理由拒絕其申請。
【案件編號：HCAL135/12】
被指居港多時不合資格
案件昨在高院開審。代表民政事務局的大律師表示，關愛基金的「派錢」對象是新來港定居人士，但申請人Nanik Darwati於1996年已來港打工，明顯不屬新來港人士；雖然她於2004 年與從事裝修的港人丈夫結婚，但只是改變了身分，亦不符關愛基金的目標，法官聽擺雙方陳辭後，拒絕Nanik的申請，同時下令以申領法援打官司的Nanik支付訟費。
由於6000元津貼計劃拒絕外傭申請，Nanik遂以入境處批准她婚後居港、即2005年7月起，直至津貼計劃的「死線」、即去年3月31日計算「定居期」，她指有關時段不足7年，她應獲批津貼。負責審批申領資格的民政事務局指她於1996年7月獲發身分證，至今居港超過7年，不合資格領取津貼，關愛基金上訴委員會亦以同一理由拒絕其申請。
【案件編號：HCAL135/12】
留言 (0)
