【明報專訊】腐皮老字號「樹記」二代手足鬩牆記,二哥身為大股東疑與妻子另起爐灶,在鄰街「打對台」,身為小股東的四弟興訟禁制新店「百年荳府」售賣同類產品。高院昨頒布暫時禁制令,下令百年荳府停售與樹記相同的豆品。四弟得知命令後欣然稱「公道自在人心」。
被告二哥孔祥基與原訴四弟祥佳昨坐鎮樹記,各安本位,互無交流。孔祥佳得悉「百年荳府」被禁售產品直言開心,「如果佢唔係連我應得都唔畀我,都唔會咁做(興訟)」。孔祥基與身處「百年荳府」的另一被告、二嫂劉潔儀皆對判決不予置評,但有「百年荳府」員工指孔祥基從未現身。
法官陳美蘭昨下令「百年荳府」在開審前禁售與樹記相同的貨品,包括枝竹、腐皮、素雞等。陳官考慮該店仍可售賣其他豆類貨品,且店舖於3月初開業,商譽未算可觀,損失有限;相反原訴一方孔祥佳理據強烈,勝算樂觀。
二哥掌權管數 倘賠償難計算
擁有「樹記」三分之一股權的孔祥佳,指控手持三分之二股權的孔祥基違反股東責任,有損樹記利益。孔祥基既掌管樹記的營運與財政權,又可能擁有百年荳府的權益;原訴一旦勝訴而計算賠償額,將難核證孔祥基管理之下的兩店帳目是否準確,或未能獲合理賠償。法庭雖明言案件會盡快開審,但「百年荳府」與「樹記」直接競爭,「樹記」極可能失去部分市場,損失難料。陳官平衡雙方利益,遂頒下禁制令。
根據判辭,孔祥基2001年從亡父手中接棒,掌管樹記營運大權,他與供貨商聯絡,並處理帳簿、單據和銀行戶口。孔家兄弟姊妹都到店舖幫忙,劉潔儀1998年起參與工作,至去年10月全身退出,3月9日起經營百年荳府,此後「亂事」頻生。
原訴指,孔祥基3月19日拒絕原訴的妻子及六妹到店內工作,上月又禁止「樹記」員工生產招牌素鴨;月底又取去供貨品及大量客戶的聯絡資料,又投訴未能自由查閱帳目。
孔祥基一方指出,他有權這樣做,自言與百年荳府各不相干。不過,孔家2月24日家庭會議紀錄顯示,孔祥基稱「百年荳府」是其生意,他有作投資,更揚言與供貨商關係良好,可以左右他們的決定。招牌素鴨其後絕迹「樹記」,卻在「百年荳府」繼續發售。劉潔儀雖堅稱素鴨秘方「樹記」中人皆知,但原訴一名胞妹指出,尋獲製作素鴨的粉末時,即被二嫂拿走。陳官認為上述種種爭拗,皆要留待審訊再作分曉。
【案件編號:HCA704/13】
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)