稱緩刑有別監禁黃毓民抗罷免

【明報專訊】民建聯蔣麗芸昨原在立法會內務委員會提出，要求以內會名義，在立法會大會提出動議，解除黃毓民及人民力量陳偉業的職務。惟黃毓民在會上提交7頁文件，質疑有關動議的法律基礎。雖然立法會法律顧問不表認同，惟蔣麗芸最終收回動議，留待法律顧問釐清議員的關注，下周再提動議。


自由新民兩黨不支持罷免

黃毓民及陳偉業前年參與七一遊行後佔據馬路，早前分別被判監6周及5周，緩刑執行。昨在會上，自由黨和新民黨均表明反對動議，新民黨田北辰稱不認同議員公然挑戰法律，但指事件沒有嚴重傷亡，因此不支持解除兩人職務。自由黨黨魁田北俊說，就算內會通過動議，議案均不會獲大會三分之二支持，不如在內會否決議案，避免黃毓民有機會在補選時再參選。


蔣麗芸暫收動議 下周再提

黃毓民表明或會提出司法覆核，指根據《刑事訴訟條例》，緩刑和監禁有分別，質疑蔣麗芸動議沒有法律基礎。


另外，立法會主席曾鈺成早前就《財政預算案》撥款限時「剪布」，將議員提出的修訂「合併再合併」，拉布的黃毓民昨在內會提出在下周三的大會上，辯論對曾鈺成的不信任動議，但在大部分建制派反對下未能「插隊」，若黃毓民要在7月會期完結前提出，相信需由其他民主派議員讓出辯論時間。


黃毓民批評曾鈺成濫用權力，對立法會的言論自由和權力是極大侮辱，但由於他早前已提出議員動議，預料難再在今年會期內提出，故希望能以內會程序「插隊」。建制派表明反對，工聯會王國興力挺曾鈺成剪布合情合理，不應另抽時間辯論。民建聯葉國謙亦說歡迎就問題辯論，但認為民主派多名議員支持黃毓民的議案，便應代對方提出動議，而非由黃毓民要求加設時段討論，他直言民主派「講得咁大聲……但各人不伸出援手，只說支持」。最終在建制派反對下，黃毓民的建議遭否決。