【明報專訊】雙非孕婦湧港的年頭，香港私家醫院賺個盤滿鉢滿，浸會醫院在港府叫停雙非前的2012年，全年盈餘高達3.3億元，儲備10年內暴升4.5倍，但該院稱受停收雙非等因素影響，今年料出現赤字，最快年中加價，病人組織狠批私院「只向有錢人服務」。醫療產業曾經被寄予厚望，但「粗放式」發展加上混亂無序的雙非政策，最終叫香港付上沉重代價。教育產業絕不能重蹈「粗放式」發展的覆轍，副學士濫收生、大學藉機建立小金庫的問題仍未解決，近年愈來愈多內地生入讀大學研究院課程引來本地生不滿，相關問題勢變下一個戰場，教育當局必須正視。
浸會醫院在2003年錄得8000萬元虧蝕，只剩5.7億元儲備，但隨着近年內地孕婦湧港產子潮賺大錢，儲備去年已高達30億元。根據最新財務報表顯示，該院去年盈餘更高達3.3億元。只是，自港府叫停雙非後私家醫院產科生意大跌，浸會醫院今年3月曾表示，受停雙非影響料今年會出現赤字，最快年中將加價5％至6%。有病人權益組織批評私院近年違背「非牟利」精神，只為牟利、向有錢人服務。
過去港府曾表示要推動6項優勢產業，當中包括醫療產業，近年私家醫院生意滔滔，加上政府放任雙非孕婦來港產子，一時間產業好像極速建成了，但社會付出的代價卻極為沉重。
私家醫院其門如市，診金收費卻同時大升，中產家庭叫苦連天，即使提早預約也產牀難求，部分中產再也無法負擔，諷刺地要回流公立醫院。至於放任雙非孕婦來港，不單先後迫爆了公私營醫院產房，雙非嬰更接連迫爆母嬰健康院、幼稚園及北區小學，如今北區學校的學額問題仍然折騰着不少家長，學童被迫跨區上學。
盲目粗放式發展
社會付巨大代價
這個所謂的醫療產業，是以「盲目」、「粗放」的方式建立起來的，根基極不穩固，雙非政策逆轉後隨時打回原形。這種發展模式叫社會得不償失，絕不能容許它蔓延至其他領域。
當年提出的六大產業，當中還包括了教育產業，而香港教育正正面對類似的「粗放式發展」問題，勢將引來巨大反彈。
本港近年銳意發展副學位課程，但課程質素參差、院校濫收生等問題不斷發生，部分院校淪為學店，學生支付巨額學費後學位卻不獲社會承認，學生得學位無所用。政策被批評為「教育大躍進」，一整代的年輕學子身受其害。
另一個現正發酵的議題，是內地學生佔本港大學研究生人數比例是否過高。教資會數據顯示，內地生佔香港的大學資助研究學位比例，由2001/02年度的30%，急增至2011/12年度的65%，人數也由1300增至近4400，同一時間，本地學生比例則由66%跌至27%，人數也由2800跌至1800。
不少香港學生投訴，資助研究生課程（包括碩士及博士）被內地生主導，扼殺了本地生的升學機會，加上相關學位通常涉及大量政府資助，質疑公帑是否應優先用於本地人身上。甚至有人提出陰謀論，質疑政府與大學藉此引進內地移民，成為變相的人口政策，「溝淡」本地人口。
當然，這政策並非全無優點，政府也曾解釋，指出外國先進國家也積極引進非本地生修讀研究院，以提升大學研究水平及培育人才，部分頂尖國際級大學，非本地研究生比例也高達60％至70%。政府亦強調大學是按申請者成績擇優而取，並非考慮學生的來源地。由此可見，大學以此政策吸引人才來港，也有一定道理。
只是，無可否認這政策有一定爭議，再加上內地學生人數及比例每年急速上升，一個再好的政策，若推行過急，再碰上近年熱議的中港矛盾問題，難免會挑起矛盾。政府及高等教育當局必須正視問題，盡快開展公眾討論，凝聚社會共識，必要時予以修正，避免問題如雙非或副學位般大爆發，造成社會內耗。
歡迎回應 [email protected]
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
