穆斐文﹕未列餅數不理想

【明報專訊】立法會政府帳目委員會昨日召開第四次聆訊，廉署社區關係處長穆斐文首度開腔，回應未有將前廉政專員湯顯明任內送出大量曲奇餅的5萬元「餅數」列入送禮名單的做法，她聲稱當時與行政總部均認為，可以「留為紀念」的物品才算禮物，故未有計算食品，強調交立法會資料時沒有剔除「餅數」，但承認在事件處理上「不是最理想」。曾任廉署調查人員的民主黨總幹事林卓廷批評，穆斐文的說法不合理及不合邏輯。


昨日旁聽聆訊的林卓廷說，穆斐文的理解明顯錯誤，因為法例上對「禮物」有清晰定義，穆將之縮窄是不合理及不合邏輯，「難道過時過節送冬菇、瑤柱，是留為紀念？」

林卓廷批穆說法不合理

帳委會昨第二度邀請廉政專員白韞六及穆斐文等人出席，後者是首度開腔作供。聆訊中，公民黨梁家傑關注廉署一度未將5萬元「餅數」列入立法會送禮名單，直至傳媒報道後才承認有送餅及更正送禮名單一事。


在2008年9月起出任社關處長的穆斐文回應，指送禮名單是由行政總部統籌，她與行政處助理處長歐陽黃美芳商討如何理解「禮物」時，認為可以「留為紀念」的物品才算禮物，故不將食品列入禮物中，強調未有剔除「餅數」，但承認處理此事上「不是最理想」，部門較早前已就此致歉。


梁家傑質疑廉署「無規矩」

另外，梁家傑關注09年成立的「廉政建設研究中心」，其開支起初由行政總部支付，至前年改為防貪處，白韞六去年中上任後又改回行政總部；又前專員湯顯明曾33次外訪，穆斐文21次陪伴左右，連同「餅數」事件，均令人質疑廉署「無規矩」。


就議員關注將18名社關處人員由分區辦事處調往總部的安排，穆解釋這與社關處重點改投放在網上推廣、大學及工商界的會面，以及需加強國際及內地反貪工作有關。


白韞六﹕烈酒日後將拍賣

民建聯陳克勤提質問，執行處及防貪處等部門有否存酒，廉署又是否有飲酒文化。白韞六稱「不察覺有飲酒文化」，直言審計報告公布前「不知買了那麼多酒」。他表示，現已將所有酒品集中於行政總部，並將存倉凍結，暫時禁止買酒。若要使用餐酒，只可使用存貨及經他批准，其餘烈酒則於完成聆訊及調查後，交由政府物流服務署拍賣。


帳委會主席石禮謙指出，要求廉署包括專員白韞六再出席一至兩次聆訊，交代尚未回應的問題等。


明報記者