一半受訪者：赴會與愛國有關

【明報專訊】支聯會六四晚會的「愛國愛民」口號近日惹起爭議，本報昨日在維園現場以問卷訪問了490名參加者，結果顯示，有五成一受訪者認為，自己參與晚會與「愛國」有關；亦有近四成人同意支聯會採用「愛國愛民」口號，不同意及中立者則各佔約四分之一。有學者認為，相信參與晚會多年的市民仍認同愛國概念，呼籲外界不要高估今次「愛國」風波。


本報記者昨在維園燭光晚會現場，以問卷形式訪問了490名參加者，有51%受訪者表示，自己出席六四晚會與「愛國」有關係，40%人則認為出席晚會與「愛國」無關係，9％表示不知道或很難說。


39%同意愛國愛民作口號

就支聯會早前以愛國愛民作為今年口號之一，有39%人表示非常同意或同意，但亦分別有24%及26%的受訪者表示「一半半」及「不同意或完全不同意」。24年從不缺席、年逾七旬的布氏夫婦認為出席晚會與愛國有關，相信平反六四能為中國帶來希望。22歲的鄭小姐說，自小四開始，多年來已有不下10次出席晚會，認為愛國不等於愛黨，「正因為愛國，所以要平反六四，大家都是想中國進步」。


另一邊廂，71歲的葉先生已是第24年參加晚會，但他表示出席與愛國無關，「沒有政治考慮，但來了晚會能令內心較舒服」。17歲的朱小姐指自己不是因為愛國而來，只希望了解六四更多。


對於本土派中人早前稱「悼念六四與愛國無關」，有56%的受訪者表示「不同意」或「完全不同意」，選擇「同意」或「非常同意」的受訪者佔24%。


學者：勿高估「愛國」風波

香港科技大學社會科學部副教授成名表示，參與六四晚會的人對於「愛國」有較多認同並不為奇，但「愛國」定義廣泛，未必完全能代表普羅大眾。本土派昨在維園以外另起集會，成名認為他們的人數仍屬「小貓三四隻」，相信整體市民對支聯會的觀感未如想像般負面，「不要高估今次的風波」，但中港矛盾加劇，未來會再出現類似爭議。


中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，當年六四民主運動都有濃烈的愛國元素，相信參與晚會多年的市民，亦習慣接受「愛國不等於愛黨」的概念，故對於民調結果不感意外。


三成人首次參加 年輕人佔多

不過，是次調查亦顯示，有達32%受訪者屬首次參與維園六四晚會，參加過2至5次的受訪者比例最多，佔35%。54%受訪者年齡為29歲或以下；另自去年反國民教育科風波後，今年學民思潮亦在學界加強宣傳，吸引不少學生來晚會。蔡子強說，六四20周年後，參與晚會的年輕人大增，但他們未必願意拘泥於傳統形式，對支聯會而言不是容易解決的事。


城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則認為，年輕人仍然認同「愛國」理念，但愈來愈多人認為不需局限於形式，如必定到維園，故支聯會需檢討悼念方式，考慮年輕人意願。


明報記者 梁杏怡、袁柏恩

實習記者 周翠怡、陳穎琦、孫娜、黎婉嫻、姚文基、陳穎欣