余彭年被指逼人捐款

【明報專訊】以「裸捐」聞名、有中國第一慈善家之稱的余彭年，早前與政府就復修其名下九龍塘金巴倫道李小龍故居計劃告吹後，擬以3.48億元出售物業，但新買家稱在交易過程中，余被指「強迫」新買家以部分訂金捐款予余名下基金，令買家在沒有足夠資金情况下，未能依約成交，終遭余殺訂6,688萬元。新買家日前入稟高院，向余及其名下公司索償。


稱匯款不能交易要捐款

原訴買家為鄒籍峰，首被告富得發展有限公司是上述物業的註冊業主，次被告余彭年為首被告的唯一董事。入稟狀指今年1月15日，雙方簽署買賣合約，鄒同意以3.4888億元購入物業，並擬於3月15日成交。鄒先後支付了首三期訂金，其中的第三期3,000萬元訂金，乃以人民幣匯款予余在內地的戶口。


買家允捐500萬餘款未退回

惟余彭年稍後稱內地機關指匯款「來歷不明」，必須「要處理掉」，雖然鄒堅稱款項屬合法，但余稱有關款項已不能用作支付交易，余亦不能將款項歸還。鄒續指余當時說想到法子處理款項，就是要鄒捐款「做點好事」，鄒終在余的「逼迫」下同意捐出500萬元，然而雙方後來簽署了一份會議紀要，列明鄒會捐3,000萬元，余解釋只是為「寫着好看，捐少你（鄒）可以自己決定」。惟鄒指出，余應在扣除500萬元捐款後，將餘下的2,500萬元人民幣交還鄒，好讓鄒有足夠資金完成交易。雖然雙方同意押後成交日至今年3月22日，但余一直拒絕歸還。


被沒收訂金6688萬買家索賠

鄒指出，余利用鄒沒有足夠資金成交的困難，提出要鄒再在余扣起的2500萬元人民幣中的1500萬元，捐予「深圳市余彭年福利基金協會」，餘下款項1,000萬則賠償予余，作為余同意再次延遲成交的條件。由於鄒沒有完成交易，余遂沒收其6,688萬元訂金。鄒現指余錯誤終止交易，要求法庭強制兩被告履行買賣合約，以及向余追討賠償。


政府早前向余彭年建議捐出物業，然後商討復修，但余提出要在地底加建3層，才願捐出物業，雙方一直未能達成共識，到2011年談判正式破裂，政府唯有改在文化博物館設置專題展館，展出已蒐集的李小龍藏品。


【入稟編號：HCA1009/13】