新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】中美兩國元首的莊園峰會，首回合主題是「新型大國關係」，這是習近平的主張，目的是確保中美之間在未來10年以至更長的時間不會有直接衝突，讓中國有一和平的外部環境，可以繼續發展經濟，直至本地生產總值追貼甚或超越美國。奧巴馬說美國樂見中國和平崛起，因為若中國成功，不但可推動全球經濟發展，亦可以平等伙伴身分與美國一起解決全球的問題。奧巴馬這番話顯示，美國不會強行阻撓中國崛起，但會要求中國承擔起大國的責任，按美國設計和主導的全球化遊戲規則來維持國際秩序。
2008年金融海嘯前，世界政經格局和現在大不一樣。當時，所謂國際峰會，就是以美國為首的西方七大工業國，稱為G7，加上一個俄羅斯，8個國家坐下來，就可以決定國際大事，中國雖然是聯合國安理會的常任理事國，但在國際舞台上只是一個大配角。一場跨國金融海嘯，令歐美元氣大傷，也突顯了中國的經濟地位，中國自1978年推動改革開放政策以來，持續30年錄得每年約10％的快速經濟增長，本地生產總值超越英國和日本等強國，迅速躍居世界第二，海嘯後美國號召全球具經濟實力的20個國家共商救市大計，G7變成G20，當時已有輿論指出，G20很可能蛻變為以美中兩國為核心的G2，中國對此說既歡喜又不敢承認，美國則不置可否，中美兩個大國將如何相處，變得撲朔迷離。
從金融海嘯到莊園峰會，只不過短短4年半的時間，中美關係卻好像坐了多趟過山車，高低起伏不定，陰晴變幻交替。奧巴馬08年當上美國總統後，決定撤兵伊拉克和阿富汗，將戰略重心重新移回亞太，這個重返亞太戰略，對中國影響深遠，令中國和周邊地區國家的關係起了巨大變化，日本、菲律賓和越南等國見美國重返亞太，在東海、南海等地對中國步步進逼，得勢不饒人，俄羅斯和印度等國也蠢蠢欲動，中國被迫施展渾身解數，積極開展睦鄰行動，以化解美國的以鄰制華戰略。美國這種間接圍堵的做法，令中國不斷遭遇麻煩，也帶出了一個重大的問題，中美之間的矛盾會否愈趨尖銳，最終演變成直接衝突？
習近平在今年3月接替胡錦濤，成為中國黨政軍最高領導人，短短3個月內，就安排了這場中美莊園峰會，可見中美關係在習的心目中佔有極高位置，箇中原因不難理解，中國的經濟增長速度雖開始放緩，從雙位數字回落到7％左右，但按照這個速度，在習執政的未來10年裏，中國的經濟總實力將逐步貼近美國，形成並駕齊驅之局，如果美國經濟有什麼差池，中國的經濟產值隨時會超越美國，這是劃時代的大事，對中美兩國都是巨大的挑戰，如果兩國不能確保和平共處，如果兩國無法迴避衝突，當世界第一和第二經濟大國正面衝突起來，兩國都會元氣大傷，世界政經格局又將進行另一次洗牌重組。
對中國來說，沒有別的選擇，只能繼續鄧小平定下的韜光養晦策略，像江澤民時代那樣「悶聲大發財」，刻意迴避跟美國對抗，甚至因此忍氣吞聲，在朝鮮核安全問題上當美國跑腿，把朝鮮特使叫來訓斥一頓，在莊園峰會前營造朝韓解凍氣氛，或者在黑客問題上承受美國有理或無理的指摘，答應共建網絡安全守則。這一切，都是為了確保中國的和平崛起不會中斷，讓中國有機會去實現民族復興、國家富強、人民幸福的夢想。
對美國來說，容許中國日趨強大並非必然選項，美國可以像對付當年的蘇聯一樣，嘗試以軍事圍堵和軍備競賽來消耗對手的實力，最終把對手拖垮。不過，這種做法對美國自身的風險也是很大的，因為中國和前蘇聯不同，中國實施開放政策30年，引進了大量外資外企，美國有成千上萬的企業在華經營，留學生也有2萬，美國超市和商店裏有無數貨品的生產線在中國，美中之間已發展成你中有我、我中有你的互相依存關係，美國若要拖垮中國，美國自身也會遭到重創。因此，對美國來說，容許中國和平崛起，但要求中國承擔大國責任，跟從美國或協助美國維持國際秩序，才是最符合美國現實利益的選項。
正是在這樣的歷史時空和戰略考慮下，奧巴馬才會說出那一句樂見中國和平崛起的話，習近平遠赴加州莊園，等的也就是這一句話。用習近平自己的話來形容，中美之間有廣濶的太平洋，容得下中美兩個大國和平共存。
然而，就算中美兩國最高領導有和平共處的政治意願，不表示中美兩國之間今後就能相安無事，兩國之間既有經濟利益衝突，例如太陽能設備的貿易摩擦、黑客盜取商業機密，也有地緣政治上的矛盾，例如日、菲、越等美國盟友在中國周邊地區的領土爭端，以中日之間的東海糾紛為例，若中國海監船和護航飛機與日本的艦艇及飛機發生碰撞，觸發軍事對峙，美國的取態將至為關鍵，是站在日本一方以軍事力量遏制中國，還是本着以和為貴的原則充當和事佬？所謂樂於見到中國和平崛起，是要通過現實難題的考驗，才能成為中美關係長遠發展的基石，中美之間才能走出一條新的超越對抗的大國同行之路。
歡迎回應 [email protected]
2008年金融海嘯前，世界政經格局和現在大不一樣。當時，所謂國際峰會，就是以美國為首的西方七大工業國，稱為G7，加上一個俄羅斯，8個國家坐下來，就可以決定國際大事，中國雖然是聯合國安理會的常任理事國，但在國際舞台上只是一個大配角。一場跨國金融海嘯，令歐美元氣大傷，也突顯了中國的經濟地位，中國自1978年推動改革開放政策以來，持續30年錄得每年約10％的快速經濟增長，本地生產總值超越英國和日本等強國，迅速躍居世界第二，海嘯後美國號召全球具經濟實力的20個國家共商救市大計，G7變成G20，當時已有輿論指出，G20很可能蛻變為以美中兩國為核心的G2，中國對此說既歡喜又不敢承認，美國則不置可否，中美兩個大國將如何相處，變得撲朔迷離。
從金融海嘯到莊園峰會，只不過短短4年半的時間，中美關係卻好像坐了多趟過山車，高低起伏不定，陰晴變幻交替。奧巴馬08年當上美國總統後，決定撤兵伊拉克和阿富汗，將戰略重心重新移回亞太，這個重返亞太戰略，對中國影響深遠，令中國和周邊地區國家的關係起了巨大變化，日本、菲律賓和越南等國見美國重返亞太，在東海、南海等地對中國步步進逼，得勢不饒人，俄羅斯和印度等國也蠢蠢欲動，中國被迫施展渾身解數，積極開展睦鄰行動，以化解美國的以鄰制華戰略。美國這種間接圍堵的做法，令中國不斷遭遇麻煩，也帶出了一個重大的問題，中美之間的矛盾會否愈趨尖銳，最終演變成直接衝突？
習近平在今年3月接替胡錦濤，成為中國黨政軍最高領導人，短短3個月內，就安排了這場中美莊園峰會，可見中美關係在習的心目中佔有極高位置，箇中原因不難理解，中國的經濟增長速度雖開始放緩，從雙位數字回落到7％左右，但按照這個速度，在習執政的未來10年裏，中國的經濟總實力將逐步貼近美國，形成並駕齊驅之局，如果美國經濟有什麼差池，中國的經濟產值隨時會超越美國，這是劃時代的大事，對中美兩國都是巨大的挑戰，如果兩國不能確保和平共處，如果兩國無法迴避衝突，當世界第一和第二經濟大國正面衝突起來，兩國都會元氣大傷，世界政經格局又將進行另一次洗牌重組。
對中國來說，沒有別的選擇，只能繼續鄧小平定下的韜光養晦策略，像江澤民時代那樣「悶聲大發財」，刻意迴避跟美國對抗，甚至因此忍氣吞聲，在朝鮮核安全問題上當美國跑腿，把朝鮮特使叫來訓斥一頓，在莊園峰會前營造朝韓解凍氣氛，或者在黑客問題上承受美國有理或無理的指摘，答應共建網絡安全守則。這一切，都是為了確保中國的和平崛起不會中斷，讓中國有機會去實現民族復興、國家富強、人民幸福的夢想。
對美國來說，容許中國日趨強大並非必然選項，美國可以像對付當年的蘇聯一樣，嘗試以軍事圍堵和軍備競賽來消耗對手的實力，最終把對手拖垮。不過，這種做法對美國自身的風險也是很大的，因為中國和前蘇聯不同，中國實施開放政策30年，引進了大量外資外企，美國有成千上萬的企業在華經營，留學生也有2萬，美國超市和商店裏有無數貨品的生產線在中國，美中之間已發展成你中有我、我中有你的互相依存關係，美國若要拖垮中國，美國自身也會遭到重創。因此，對美國來說，容許中國和平崛起，但要求中國承擔大國責任，跟從美國或協助美國維持國際秩序，才是最符合美國現實利益的選項。
正是在這樣的歷史時空和戰略考慮下，奧巴馬才會說出那一句樂見中國和平崛起的話，習近平遠赴加州莊園，等的也就是這一句話。用習近平自己的話來形容，中美之間有廣濶的太平洋，容得下中美兩個大國和平共存。
然而，就算中美兩國最高領導有和平共處的政治意願，不表示中美兩國之間今後就能相安無事，兩國之間既有經濟利益衝突，例如太陽能設備的貿易摩擦、黑客盜取商業機密，也有地緣政治上的矛盾，例如日、菲、越等美國盟友在中國周邊地區的領土爭端，以中日之間的東海糾紛為例，若中國海監船和護航飛機與日本的艦艇及飛機發生碰撞，觸發軍事對峙，美國的取態將至為關鍵，是站在日本一方以軍事力量遏制中國，還是本着以和為貴的原則充當和事佬？所謂樂於見到中國和平崛起，是要通過現實難題的考驗，才能成為中美關係長遠發展的基石，中美之間才能走出一條新的超越對抗的大國同行之路。
歡迎回應 [email protected]
留言 (0)
