選舉呈請期限終院押後判

【明報專訊】終院昨續審理何俊仁的特首選舉呈請及司法覆核所引起的法律爭議，包括選舉呈請設下時限是否違反《基本法》。何俊仁一方指出，不反對為呈請設下時限，但認為有關時限只有7日實在太短。律政司一方則表示，政府有意檢視有關行政長官選舉呈請及司法覆核的法律條文。終院押後裁決。針對高院原審法官裁定，《行政長官選舉條例》為選舉呈請訂下7天限期，牴觸《基本法》第35條中，保障市民向法院提起訴訟的權利。律政司一方認為，《行政長官選舉條例》並無違憲，相反確立了候選人提出選舉呈請的權利，並為有關呈請訂下條件。


何俊仁一方則以加拿大作例，指出該國容許候選人於發現選舉出問題後30天提出呈請，相反香港的特首候選人只可於選後7日提出呈請，時間顯得非常不足。


訟費爭議待裁決

另外，何俊仁及梁振英雙方亦於庭上爭議訟費問題。梁振英一方指出，終院早前已裁定何俊仁沒合理理據推翻梁當選的結果，故認為何一開始便無勝算，要求法庭頒令他支付全部訟費。何俊仁一方回應，若終院最終裁定普通市民可透過司法覆核挑戰特首選舉結果，何的上訴亦屬部分勝利，法庭應頒令他可取回部分訟費。


【案件編號：FACV24、25、27/12、1/13】