新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】政府提出擴建堆填區在立法會觸礁。地區人士反對擴建除了「別在我家後院」的心態外，另一重要原因是政府對落實源頭減廢拖拖拉拉。擴建堆填區只能治標不治本，部分堆填區快將爆滿，全港市民現在都必須認真面對「垃圾丟到哪？」的問題，政府應該趁此機會，下定決心，盡快推出源頭減廢及垃圾收費等政策。當我們的社會痛改前非，盡力減廢，擴建堆填區、興建焚化爐才有意義。
擴建堆填區之議過去已多次在立法會碰壁，這次要求擴建3個堆填區，再度重蹈覆轍是有迹可尋。早在廖秀冬出任問責局長之時，政府已提出減少廢物加強回收的大計，但到邱騰華出任環境局長的年代仍然只聞樓梯響，而擴建堆填區之議則已曾在邱騰華任內觸礁。政府於2006年建議，徵用清水灣郊野公園約5公頃土地，以作將軍澳堆填區擴建之用，惹來環保人士及居民反對，政府於2010年提出將該5公頃郊野公園轉為堆填區的「指令」，遭立法會廢除。政府其後「微調」方案，將擴建推遲至2012年闖關再失敗。
從源頭減廢到垃圾分類收費雖有一定阻力，但從落實膠袋稅之後港人漸漸轉用環保袋，環保意識趨向成熟，政府大可順勢再推動減廢。環保組織的數據顯示，外地不少先進城市，只要落實垃圾分類收費、立法減少包裝等措施，就可有效減少廢物。
試想想，當港人見到購物時大量包裝物料被浪費而毫無管制，每天大量垃圾明明可以分類回收卻統統被送到堆填區，在這情况下還要求擴建，難免會遭到受影響地區的人士反對。
政府應該知道，單單提出「垃圾已無處可丟」的威脅是難以奏效的，2010年擬擴建將軍澳堆填區觸礁後，政府就應該下定決心，推出源頭減廢措施。當年曾蔭權政府白白錯過了這樣的時機，今天梁振英政府不要重蹈覆轍了。
如今擴建計劃觸礁，若最終3區都無法擴建，不出10年便全部爆滿，社會不能對這個問題視而不見。塞翁失馬，焉知非福，社會若能利用這個時機，認真反省我們大家都有份製造的垃圾危機，對減廢問題應有所裨益。
政府應汲取過去政策失誤的教訓，從生產、包裝、消費層面入手減廢，並盡速推出回收廚餘、垃圾分類及按量收費、立法減少包裝等政策，市民亦應盡公民的責任，減少廢物，堆填區承受減無可減的廢物才有積極意義。
歡迎回應 [email protected]
擴建堆填區之議過去已多次在立法會碰壁，這次要求擴建3個堆填區，再度重蹈覆轍是有迹可尋。早在廖秀冬出任問責局長之時，政府已提出減少廢物加強回收的大計，但到邱騰華出任環境局長的年代仍然只聞樓梯響，而擴建堆填區之議則已曾在邱騰華任內觸礁。政府於2006年建議，徵用清水灣郊野公園約5公頃土地，以作將軍澳堆填區擴建之用，惹來環保人士及居民反對，政府於2010年提出將該5公頃郊野公園轉為堆填區的「指令」，遭立法會廢除。政府其後「微調」方案，將擴建推遲至2012年闖關再失敗。
從源頭減廢到垃圾分類收費雖有一定阻力，但從落實膠袋稅之後港人漸漸轉用環保袋，環保意識趨向成熟，政府大可順勢再推動減廢。環保組織的數據顯示，外地不少先進城市，只要落實垃圾分類收費、立法減少包裝等措施，就可有效減少廢物。
試想想，當港人見到購物時大量包裝物料被浪費而毫無管制，每天大量垃圾明明可以分類回收卻統統被送到堆填區，在這情况下還要求擴建，難免會遭到受影響地區的人士反對。
政府應該知道，單單提出「垃圾已無處可丟」的威脅是難以奏效的，2010年擬擴建將軍澳堆填區觸礁後，政府就應該下定決心，推出源頭減廢措施。當年曾蔭權政府白白錯過了這樣的時機，今天梁振英政府不要重蹈覆轍了。
如今擴建計劃觸礁，若最終3區都無法擴建，不出10年便全部爆滿，社會不能對這個問題視而不見。塞翁失馬，焉知非福，社會若能利用這個時機，認真反省我們大家都有份製造的垃圾危機，對減廢問題應有所裨益。
政府應汲取過去政策失誤的教訓，從生產、包裝、消費層面入手減廢，並盡速推出回收廚餘、垃圾分類及按量收費、立法減少包裝等政策，市民亦應盡公民的責任，減少廢物，堆填區承受減無可減的廢物才有積極意義。
歡迎回應 [email protected]
留言 (0)
