新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】前年土瓜灣馬頭圍道唐樓大火釀成4死19傷慘劇，死因聆訊昨續。政府化驗師供稱，死者謝茵怡一家所居住的唐樓1樓遭大火嚴重破壞，但謝氏單位內部絲毫無損，僅門框熏黑，故若謝氏全家留在單位內待救，茵怡很大機會能保住性命；若寓所大門為實木門，便可抵受大火及濃煙，而留在家中待救最安全。
疑雜物房短路點着易燃物
政府化驗師鄭郁棋供稱，位於底層的雜物房自1986年開始使用，電線、插座、燈掣等電器設備從沒更換，故火源很可能是雜物房內老化的電器設備短路，噴出的火屑跌落易燃雜物導致「悶燒」。從閉路電視片段所見，事發時由唐樓飄出白煙，至樓梯濃煙密佈歷時約6分鐘，鄭推斷火勢迅速蔓延，可能是1樓有易燃物料助燃，加上前梯有多個氣孔提供新鮮空氣，助長大火猛烈燃燒。鄭續指出，不排除有人刻意從雜物房的閘門隙縫扔煙蒂縱火，但此可能性較低。
不過，建築署機電工程師鄭漢威供稱，燈掣或插座的供電量有限，若發生短路，一般會有「噗」的響聲，漏電斷路器的保險絲會立即斷開（俗稱「跳fuse」）以切斷電源；即使有火屑彈出亦是小量而已。
4單位改建後門被封
鄭郁棋又稱，111至113號唐樓原本設計為13個住宅單位，每單位均設後門通往後梯，但唐樓經改建後，其中113號4個單位的後門被封，多層單位也被分割為2至4個小單位。
鄭郁棋續說，綜觀所有獲救住客，13個家庭留在家中待救，8個家庭利用後梯逃生，兩個家庭爬窗離開；只有兩個家庭、即黎學文及謝氏一家利用前梯逃生，由此可見若寓所大門是實木門，就能抵受大火及濃煙，留在家中待救是最安全的做法。聆訊今續。
【案件編號：CCDI584、596-8/11】
留言 (0)
