埃及困局何去何從

【明報專訊】•方案1——憲政方式處理爭議

雖然去年12月全民公決通過新憲法，但最高憲法法院在今年6月裁定上議院進行選舉時依據的法律違憲，無權起草或通過新法律，並須在下議院選舉結束後解散。由於下議院在去年6月已被解散，故國會現時處於真空狀態，無法以憲政方式處理爭議，例如表決罷免穆爾西。根據新憲法，要啓動罷免總統的程序，須獲下議院三分之一票數支持，並由三分之二議員通過


樂觀發展﹕下議院選舉在今年10月舉行，重新行使憲政權力，以和平方式決定穆爾西去留

悲觀發展﹕埃及局勢未捱到10月，已陷入混亂狀態，下議院選舉無法舉行

•方案2——穆爾西知難而退

最高憲法法院目前仍由世俗派控制，即使穆斯林兄弟會在選舉勝出，下議院也難逃被罷免的厄運。若下議院由世俗派勝出，穆爾西更可能被直接罷免


樂觀發展﹕穆爾西在群情洶湧下辭職以穩住局勢，埃及選出一個世俗派及伊斯蘭派都能接受的政治人物，重新團結國家

悲觀發展﹕新上場的領袖僅能獲世俗派或伊斯蘭派一方所接受，敗選一方成為反對派，繼續發動示威或抗爭，癱瘓政府施政

•方案3——穆爾西堅持留任

憲法152條規定，總統須以書面方式向下議院辭職，由於下議院已被解散，穆爾西或以「辭職無門」為由，堅持留任，或最快待10月選舉後才離任

樂觀發展﹕反對派示威過後，局勢逐漸穩定，讓穆爾西有一段平穩時間施政，改善經濟民生，對穆爾西的反對聲音逐漸減少

悲觀發展﹕反對派示威持續，與穆爾西支持者衝突升級，軍方介入重新掌政，重返埃及前總統穆巴拉克辭職後，武裝部隊最高委員會接管國家權力的年代