新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】《華爾街日報》外交問題專欄評論員Bret Stephens上周曾撰文，形容奧巴馬政府在斯諾登事件中處處顯得束手無策，反映美國的外交影響力已大不如前，進入了「美國無能時代」（The Age of American Impotence）。然而從目前斯諾登陷困莫斯科機場的情况來看，低估美國的外交影響力，隨時可能是致命的錯誤。
各國均想擺脫斯諾登
記得2008年金融海嘯後，不少評論都懷疑，美國會否再次陷入大蕭條一蹶不振，然而5年後的今天，美國經濟已見起色，聯儲局也可開始考慮退市；同樣地，當斯諾登上周初離開香港赴俄羅斯後，支持者們還以為他很快便可獲得冰島或厄瓜多爾政治庇護，可是一周過去，斯諾登只能滯留在莫斯科機場進退不得，甚至可能要考慮返港（當然港府會否讓他再度入境，實是一大疑問）。
雖然冰島和厄瓜多爾起初都擺出願意考慮幫助斯諾登的好人模樣，但很快便露出真面目：為免給我們帶來外交麻煩，你最好還是不要來吧。就連大家起初以為最有可能願意幫他一把的古巴，似乎也未有給他開綠燈，讓他搭乘客機從莫斯科安全取道古巴再前往厄瓜多爾。
至於中俄態度也一樣。《紐約時報雜誌》專欄作家James Traub就透露，根據美國國務院官員的理解，中方對斯諾登的態度很簡單，就是「Get rid of him」。至於普京就說得更白：「斯諾登早點選擇好最後目的地，對他和俄羅斯都是最好的！」雖然俄方昨透露斯諾登已申請政治庇護，但普京聲稱前提是要他「不再傷害我們的美國伙伴」，這句話耐人尋味，既可視之為美俄似乎就斯諾登的去向達成某種默契，也可視為是要把斯諾登拒之門外，因為對斯諾登來說，接受這一條件等同背叛自己向外宣示的信念。
進退不得顯美國影響力
雖然美國沒有本事要這些國家言聽計從，但這些國家顯然都認為，若可以的話，最好還是不要自招麻煩幫斯諾登——厄國和冰島在經濟上都想跟美國合作；古巴也想尋求改善與美國的關係；對北京而言，深化中美關係，在經濟和外交利益上也同樣重要。
正如James Traub指出，在這個全球化時代，美國也許有很多競爭者和對手，但與冷戰時代不同，除了朝鮮等個別力量，他們某程度上都跟美國有合作關係，不是美國的敵人，也不想與美國正面為敵。斯諾登陷困，正好突顯了美國的國際影響力，其實並未顯著滑落。
文﹕郭濟士
各國均想擺脫斯諾登
記得2008年金融海嘯後，不少評論都懷疑，美國會否再次陷入大蕭條一蹶不振，然而5年後的今天，美國經濟已見起色，聯儲局也可開始考慮退市；同樣地，當斯諾登上周初離開香港赴俄羅斯後，支持者們還以為他很快便可獲得冰島或厄瓜多爾政治庇護，可是一周過去，斯諾登只能滯留在莫斯科機場進退不得，甚至可能要考慮返港（當然港府會否讓他再度入境，實是一大疑問）。
雖然冰島和厄瓜多爾起初都擺出願意考慮幫助斯諾登的好人模樣，但很快便露出真面目：為免給我們帶來外交麻煩，你最好還是不要來吧。就連大家起初以為最有可能願意幫他一把的古巴，似乎也未有給他開綠燈，讓他搭乘客機從莫斯科安全取道古巴再前往厄瓜多爾。
至於中俄態度也一樣。《紐約時報雜誌》專欄作家James Traub就透露，根據美國國務院官員的理解，中方對斯諾登的態度很簡單，就是「Get rid of him」。至於普京就說得更白：「斯諾登早點選擇好最後目的地，對他和俄羅斯都是最好的！」雖然俄方昨透露斯諾登已申請政治庇護，但普京聲稱前提是要他「不再傷害我們的美國伙伴」，這句話耐人尋味，既可視之為美俄似乎就斯諾登的去向達成某種默契，也可視為是要把斯諾登拒之門外，因為對斯諾登來說，接受這一條件等同背叛自己向外宣示的信念。
進退不得顯美國影響力
雖然美國沒有本事要這些國家言聽計從，但這些國家顯然都認為，若可以的話，最好還是不要自招麻煩幫斯諾登——厄國和冰島在經濟上都想跟美國合作；古巴也想尋求改善與美國的關係；對北京而言，深化中美關係，在經濟和外交利益上也同樣重要。
正如James Traub指出，在這個全球化時代，美國也許有很多競爭者和對手，但與冷戰時代不同，除了朝鮮等個別力量，他們某程度上都跟美國有合作關係，不是美國的敵人，也不想與美國正面為敵。斯諾登陷困，正好突顯了美國的國際影響力，其實並未顯著滑落。
文﹕郭濟士
留言 (0)
