新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】對於政府婉拒李兆基捐地建屋,建議對方與非牟利機構合作,多個政黨都表明感到可惜,認為政府既然需積極覓地建屋,只要訂出公開、良好準則,就毋須擔心被指與地產商關係密切,若地產商需與非牟利機構合作,亦需政府提供足夠支援。
「應考慮兩全其美方法」
民主黨單仲偕直言對政府做法感到失望,他認為政府此舉是避免私相授受,因地產商捐地後政府仍然需做基建,難免牽涉一大筆錢,令人認為變相是益了恒地的其他土地。但他認為政府應積極考慮兩全其美的方法,而不是將責任推給非牟利機構。
工聯會榮譽會長陳婉嫻表示,這決定顯示政府認為過往與發展商關係太密切,希望藉此釋除公眾疑慮,她認為只要政府制訂公開、良好的準則,就毋須過分擔憂被指利益轉移,建議政府成立專責小組或由民間組織去公開檢視「有人捐地應怎樣處理」,直言政府現時婉拒恒地捐地是「斬腳趾避沙蟲」。
民建聯葉國謙亦說對政府決定感到可惜,但不反對此決定。他認為由政府主導會較有效率,由非牟利機構執行力度或有不足,政府必須提供足夠的支援方可成事。
建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓認為,政府在缺地下仍婉拒捐地,相信是不想有人猜測地產商在捐地後會有所得益,認為若有非牟利團體願意合作建屋給年輕人置業,亦不失李兆基目標。
「應考慮兩全其美方法」
民主黨單仲偕直言對政府做法感到失望,他認為政府此舉是避免私相授受,因地產商捐地後政府仍然需做基建,難免牽涉一大筆錢,令人認為變相是益了恒地的其他土地。但他認為政府應積極考慮兩全其美的方法,而不是將責任推給非牟利機構。
工聯會榮譽會長陳婉嫻表示,這決定顯示政府認為過往與發展商關係太密切,希望藉此釋除公眾疑慮,她認為只要政府制訂公開、良好的準則,就毋須過分擔憂被指利益轉移,建議政府成立專責小組或由民間組織去公開檢視「有人捐地應怎樣處理」,直言政府現時婉拒恒地捐地是「斬腳趾避沙蟲」。
民建聯葉國謙亦說對政府決定感到可惜,但不反對此決定。他認為由政府主導會較有效率,由非牟利機構執行力度或有不足,政府必須提供足夠的支援方可成事。
建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓認為,政府在缺地下仍婉拒捐地,相信是不想有人猜測地產商在捐地後會有所得益,認為若有非牟利團體願意合作建屋給年輕人置業,亦不失李兆基目標。
留言 (0)