新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】現在香港興起一股對政壇人物「抹紅」之風。梁振英競選行政長官以來，就傳聞他是地下共產黨員。雖然他一再否認，但樹欲靜而風不止。人們的根據就是他在回歸前曾任《基本法》起草的諮詢委員會的秘書長。我曾著文說「諮委會」的秘書長重要還是正副主任重要？當年安子介擔任主任，羅德丞等擔任副主任，這些人會是共產黨嗎？
現在「抹紅」之風又蔓延到大學校園，黃玉山被選任公開大學校長，又被「疑似」共產黨。看來，白色恐怖之風在吹，還吹得很勁呢。當然，香港不可能把「疑似」共產黨人拉去殺頭或拘禁，但是，作為中國共產黨領導的中華人民共和國轄下的香港特別行政區，卻公開渲染「恐共病」，似乎一被「抹紅」，政治生命也就受到影響，腰板便挺不直了。
當然，中國共產黨現在是執政黨，在黨內一部分黨員中滋長一股貪腐奢侈之風。侵犯人權、脫離群眾的事兒也不是個別的，因而在香港和海外的形象不是太好。加上反共分子的渲染和誇大，在香港的確流行着一種恐共病。
林鄭載着大眾的期望
最近，本報社論：〈林鄭月娥盛載着市民對政府的期望〉，對這位司長評價甚高。說「林鄭月娥的角色和職能，已經超乎她個人的聲譽甚至榮辱，而是盛載着市民對政府穩重，能力、信心、以至希望的期望」。如此高的評價，當然包括港人並沒有人「抹紅」林鄭月娥的因素在內。
我也十分肯定林鄭月娥司長在任一年的表現。對她面對傳媒的應對也表示欣賞。
也許林鄭月娥在政府中舉足輕重。所以反對派頭目陳方安生便又出來挑撥離間。暗示林鄭並非梁振英的核心人物，應該辭職，以威脅梁班子的穩定。此人的司馬昭之心，路人皆見。
說林鄭「功高震主」，我卻並不覺得。林鄭出場處理問題應付詢問，極有分寸，並無表現出任何霸氣。與當年陳方安生和董建華相處時的表現大相逕庭。那時候的陳太，的確十分囂張，功高震主，決不可與林太同日而語。陳太今天的說法，只是「夫子自道」而已。
林鄭在社會上獲得高聲望，當然與她的能力和表現有直接關係，但也與她沒有「左派」淵源和色彩有關。如果換一位也與她有一樣的能力和表現的人，但出身、背景沾上左派或「紅色」關係的，恐怕反對派也會借助傳媒的力量，抓住一些雞毛蒜皮的事加以攻擊了。
林鄭沒有左派淵源
林鄭月娥是「幸運」的，她從來沒有和左派沾上邊，她出道就在公務員隊伍當中。過去共產黨講究「根正苗紅」，用人首重出身和經歷（現在不再強調了），而林鄭在香港從政的歷史，卻可說是根正苗「白」了。
不過，過去內地左的一套，憑「根正苗紅」選人有片面性，被認為埋沒許多人才。而且歷次過左政治運動，又傷害了不少有才幹和願獻身祖國建設事業的知識分子。想不到今天香港社會也來這一套，進行所謂「政治審查」。例如最近兩家大學選拔新的大學校長，人們不是去評價人選的學術水平和行政能力，而是用「抹紅」的眼光來評頭品足。甚至說該人去年曾是「梁粉」便不認同，或該人當選人大代表，又不合他們的「心水」。
香港政治變得怪異
香港政治變得如此怪異，實在令人匪夷所思。政壇的畸形發展，令許多有心人望而卻步，只留下一些野心的政客躍躍欲試。有心人願意服務社會，又受到「白色恐怖」的衝擊，香港政治要走上正軌，看來舉步維艱﹗
林鄭月娥似乎是少數受到各派勢力歡迎的政治人物，實在是個異數，祝林鄭月娥司長好運﹗
電郵：[email protected]
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵[email protected]，傳真﹕2898-3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
現在「抹紅」之風又蔓延到大學校園，黃玉山被選任公開大學校長，又被「疑似」共產黨。看來，白色恐怖之風在吹，還吹得很勁呢。當然，香港不可能把「疑似」共產黨人拉去殺頭或拘禁，但是，作為中國共產黨領導的中華人民共和國轄下的香港特別行政區，卻公開渲染「恐共病」，似乎一被「抹紅」，政治生命也就受到影響，腰板便挺不直了。
當然，中國共產黨現在是執政黨，在黨內一部分黨員中滋長一股貪腐奢侈之風。侵犯人權、脫離群眾的事兒也不是個別的，因而在香港和海外的形象不是太好。加上反共分子的渲染和誇大，在香港的確流行着一種恐共病。
林鄭載着大眾的期望
最近，本報社論：〈林鄭月娥盛載着市民對政府的期望〉，對這位司長評價甚高。說「林鄭月娥的角色和職能，已經超乎她個人的聲譽甚至榮辱，而是盛載着市民對政府穩重，能力、信心、以至希望的期望」。如此高的評價，當然包括港人並沒有人「抹紅」林鄭月娥的因素在內。
我也十分肯定林鄭月娥司長在任一年的表現。對她面對傳媒的應對也表示欣賞。
也許林鄭月娥在政府中舉足輕重。所以反對派頭目陳方安生便又出來挑撥離間。暗示林鄭並非梁振英的核心人物，應該辭職，以威脅梁班子的穩定。此人的司馬昭之心，路人皆見。
說林鄭「功高震主」，我卻並不覺得。林鄭出場處理問題應付詢問，極有分寸，並無表現出任何霸氣。與當年陳方安生和董建華相處時的表現大相逕庭。那時候的陳太，的確十分囂張，功高震主，決不可與林太同日而語。陳太今天的說法，只是「夫子自道」而已。
林鄭在社會上獲得高聲望，當然與她的能力和表現有直接關係，但也與她沒有「左派」淵源和色彩有關。如果換一位也與她有一樣的能力和表現的人，但出身、背景沾上左派或「紅色」關係的，恐怕反對派也會借助傳媒的力量，抓住一些雞毛蒜皮的事加以攻擊了。
林鄭沒有左派淵源
林鄭月娥是「幸運」的，她從來沒有和左派沾上邊，她出道就在公務員隊伍當中。過去共產黨講究「根正苗紅」，用人首重出身和經歷（現在不再強調了），而林鄭在香港從政的歷史，卻可說是根正苗「白」了。
不過，過去內地左的一套，憑「根正苗紅」選人有片面性，被認為埋沒許多人才。而且歷次過左政治運動，又傷害了不少有才幹和願獻身祖國建設事業的知識分子。想不到今天香港社會也來這一套，進行所謂「政治審查」。例如最近兩家大學選拔新的大學校長，人們不是去評價人選的學術水平和行政能力，而是用「抹紅」的眼光來評頭品足。甚至說該人去年曾是「梁粉」便不認同，或該人當選人大代表，又不合他們的「心水」。
香港政治變得怪異
香港政治變得如此怪異，實在令人匪夷所思。政壇的畸形發展，令許多有心人望而卻步，只留下一些野心的政客躍躍欲試。有心人願意服務社會，又受到「白色恐怖」的衝擊，香港政治要走上正軌，看來舉步維艱﹗
林鄭月娥似乎是少數受到各派勢力歡迎的政治人物，實在是個異數，祝林鄭月娥司長好運﹗
電郵：[email protected]
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵[email protected]，傳真﹕2898-3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
