新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】近年中國官員貪腐案件中，副部級以上的高官被多數免死，最近一個被執行死刑的已是6年前的原國家藥監局長鄭筱萸，但一些較低級的官員則會判處死刑（見表）。有法律學者認為，這表明內地司法不公，無論官職大小，甚至是平民，都應適用於同一標準。
死緩可減至終身 最少囚廿年
根據法律條款，只要劉志軍在未來兩年未故意犯罪，他的刑罰就將減為終身監禁，而死緩最低服刑期限一般為25年，即使有重大立功表現，最低服刑期限也不能少於20年。現年60歲的劉志軍，理論上至少80歲才能重獲自由，若要辦理保外就醫，則需在緩刑2年、轉為終身監禁後再服刑7年以後，才可辦理。
東南大學法學教授張贊寧說，他主張廢除死刑，所以他並不反對劉志軍判處死緩，但他認為刑事審判不公。「橫向比較起來，高官和百姓不是同一標準，這是司法制度的很大弊端」，張贊寧指出，深圳早前的衛生系統賄賂案件，以及一些低級官員受賄案都判得很重，他又提到2009年在浙江涉嫌非法集資的吳英，「她沒有後台，沒有背景，一審二審都被判死刑立即執行，輿論壓力之下才改回死緩」。
明報記者
留言 (0)
