新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】工程主任原被指連同女友，向上司訛稱其任職警察的岳父殉職，遺下千萬遺產，但因遺產被凍結，需借貸支付律師費才可承繼，令上司在半年內借出68.5萬元。兩人原被控4項欺詐罪昨受審，但裁判官認為事主口供不盡不實，裁定二人無罪。
原被指訛稱千萬遺產被凍結
分別任工程主任及物業管理經理的朱偉錦及黃皓琳，同為38歲，兩人於案發後已結為夫婦，他們昨獲悉裁決後表現得如釋重負，在庭上相擁。控方案情指出，兩人訛稱黃皓琳父親逾1000萬元遺產被廉署凍結，需借貸支付律師費及遺產管理費，時任朱偉錦上司的黃偉華及其妻鍾詩慧，遂於2008年5月13日至2010月2日間，先後向兩人借貸68.5萬元。
官指事主口供不盡不實
辯方則指朱偉錦與黃偉華共事近10年，黃願意借貸給朱，是由於黃當時與公司的外判商疑有曖昧關係，更涉被廉署調查，黃為免被朱揭發，才主動「借出」掩口費。
裁判官指本案案情僅依據兩名事主的說法，而兩事主在庭上僅透露對他們有利的事，黃偉華更不時支吾以對，案中亦有不少不合理地方，基於疑點利益歸於被告，判兩人無罪。
【案件編號：KTCC6324/12】
留言 (0)
