新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】社會福利署本月初推出新機制,部門員工在3個月內累計申請5天以上病假,名單即交所屬地區最高管理層「作所需跟進」,一改以往只知會直屬上司。本報獲得社署內部電郵,內容稱社署公務員近年病假增加,而同期其他公僕病假減少,因此要加緊「確立機制」。立法會議員張國柱批評署方新措施有「殺一儆百」意圖,但無助找出病假增加的真正因原,反而可能令生病員工不敢告假。
社署發言人回覆本報查詢,形容新措施是「優化管理資訊」安排,以便管理層跟進員工請病假情况,再作出工作、行政調配或提供支援。不過,根據社署上月底向各區管理層發出的電郵,明言因公僕申領病假已「引起立法會關注」,加上鑑於近年社署病假數字上升,故需確立新制監控。
名單交地區專員跟進
截至去年,社署共有5140名公務員,該署指在2008至2012年5年間每人每年請病假由5.37日至6.44日不等,但未有提供按年的病假數據。
電郵內容指新制會沿用社署2004年定立的「3個月5天」病假為「觸發點」(triggering point),逢病假超出此限的員工名單,將被交到地區專員手上。社署更「追溯」新機制生效前3個月(即今年4月至6月)累積病假超過5天的員工名單,交予所屬地區專員。
華員會憂生病員工不敢請假
雖然社署只向地區高層發布新安排,但據悉部分知情社署員工對新措施極感不滿。華員會社工主任職系分會昨向新任社署署長葉文娟發電郵抗議,質疑署方以「3個月5天」作通報唯一指標的做法無彈性,令生病員工成「驚弓之鳥」不敢請假;工會亦批評署方事前沒諮詢,更只選擇性知會高層,前線員工蒙在鼓裏,要求署方交代。
社福界立法會議員張國柱指出,社署以為了與其他公僕假期情况作比較為由,硬推新措施,必令公務員反感,「若說交名單是為了收集數據,查明病假增加的主因則可理解,例如是否多了同事受精神病困擾?抑或因社署女員工多需申領月事假?」張國柱促社署清楚交代,又認為除非社署作出合理解釋及證明絕無秋後算帳,否則工會及員工難免會不滿及抗議。
明報記者 周婷
社署發言人回覆本報查詢,形容新措施是「優化管理資訊」安排,以便管理層跟進員工請病假情况,再作出工作、行政調配或提供支援。不過,根據社署上月底向各區管理層發出的電郵,明言因公僕申領病假已「引起立法會關注」,加上鑑於近年社署病假數字上升,故需確立新制監控。
名單交地區專員跟進
截至去年,社署共有5140名公務員,該署指在2008至2012年5年間每人每年請病假由5.37日至6.44日不等,但未有提供按年的病假數據。
電郵內容指新制會沿用社署2004年定立的「3個月5天」病假為「觸發點」(triggering point),逢病假超出此限的員工名單,將被交到地區專員手上。社署更「追溯」新機制生效前3個月(即今年4月至6月)累積病假超過5天的員工名單,交予所屬地區專員。
華員會憂生病員工不敢請假
雖然社署只向地區高層發布新安排,但據悉部分知情社署員工對新措施極感不滿。華員會社工主任職系分會昨向新任社署署長葉文娟發電郵抗議,質疑署方以「3個月5天」作通報唯一指標的做法無彈性,令生病員工成「驚弓之鳥」不敢請假;工會亦批評署方事前沒諮詢,更只選擇性知會高層,前線員工蒙在鼓裏,要求署方交代。
社福界立法會議員張國柱指出,社署以為了與其他公僕假期情况作比較為由,硬推新措施,必令公務員反感,「若說交名單是為了收集數據,查明病假增加的主因則可理解,例如是否多了同事受精神病困擾?抑或因社署女員工多需申領月事假?」張國柱促社署清楚交代,又認為除非社署作出合理解釋及證明絕無秋後算帳,否則工會及員工難免會不滿及抗議。
明報記者 周婷
留言 (0)