新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】「男變女」變性人W小姐，入稟爭取結婚權，興訟至終院獲最後勝利，終院昨下令有關裁決於1年後成為定案，政府必須具備充分理由，方能說服法院延遲執行命令。
終院5月裁定，《婚姻條例》中「女性」應包括接受變性手術後獲醫療機構證明為「變性後女人」，裁定W上訴得直，可按條例與男性結婚。惟終院認為關乎修例，涉及政府和立法機關工作，擬暫緩執行上述裁決1 年。
再延暫緩期須有充分理由
W與政府其後陳述立場，W表明希望縮短暫緩期，認為「愈短愈好」，「任何關於立法的問題，不應阻礙她行使法庭賦予的婚姻權利」。政府則表示，要處理裁決對婚姻和其他方面的問題，「考慮立法過程的各個步驟，暫緩一年屬於樂觀」，要求今後有權向法院申請延長暫緩期。
判辭指出，理解本案裁決衍生其他議題，涉及不同層面人士，政府和立法機關須謹慎考慮解決方法，而終院認為一年限期屬合適，但同意與訟雙方有權申請延長暫緩期，但必須有令人信服的原因，方會接納申請。終院下令自昨天起計，暫緩執行裁決一年，故如無意外，明年今日W將可註冊結婚。此外，終院下令政府全數支付W在本案的訟費。
【案件編號：FACV4/12】
終院5月裁定，《婚姻條例》中「女性」應包括接受變性手術後獲醫療機構證明為「變性後女人」，裁定W上訴得直，可按條例與男性結婚。惟終院認為關乎修例，涉及政府和立法機關工作，擬暫緩執行上述裁決1 年。
再延暫緩期須有充分理由
W與政府其後陳述立場，W表明希望縮短暫緩期，認為「愈短愈好」，「任何關於立法的問題，不應阻礙她行使法庭賦予的婚姻權利」。政府則表示，要處理裁決對婚姻和其他方面的問題，「考慮立法過程的各個步驟，暫緩一年屬於樂觀」，要求今後有權向法院申請延長暫緩期。
判辭指出，理解本案裁決衍生其他議題，涉及不同層面人士，政府和立法機關須謹慎考慮解決方法，而終院認為一年限期屬合適，但同意與訟雙方有權申請延長暫緩期，但必須有令人信服的原因，方會接納申請。終院下令自昨天起計，暫緩執行裁決一年，故如無意外，明年今日W將可註冊結婚。此外，終院下令政府全數支付W在本案的訟費。
【案件編號：FACV4/12】
留言 (0)
