跳到主要內容

陳智傑﹕偶像都是不完美的凡人長青網文章

2013年07月20日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2013年07月20日 06:35
2013年07月20日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】原來,求學從來都是求分數:由以前的10A狀元,到改制後的摘星之旅,都成了公開試放榜後的全城焦點。如果不是有位要「吻字」的女狀元,大概媒體也未必會於近期關心傷健學生的學習需要和社會際遇。


為何教育制度如何改革,「求分」的魔力總是揮之不去?因為人類社會需要偶像,一批讓社會可以一好遮百醜的偶像。狀元們的故事各自各精彩,讓社會眩目,不經意地把教育和考試制度改革的議題比下去。公開試減少了,但課業壓力只是轉換了以習作的形式出現;連本來是學生自由參與的課外活動,也變為講求提升學生入學機會的計分遊戲和攻略。狀元們的故事是感人的,但這些年來教育改革的後遺症,正影響着更多的學子和家庭。


伴隨偶像化而來是距離化

而伴隨偶像化而來,是距離化,一種因偶像們的耀眼光芒而產生的矛盾。當看見狀元們的感人故事,閣下會有「我(的孩子)都做得到」的自信,還是泛起只有羡慕的目光?是故部分社會運動理論忌諱英雄主義,因為當社運人物成為英雄之際,亦可能是群眾開始與他們拉開距離之時。


我們如繼續留意狀元們的消息,不難發現一些負面評價陸續浮面。其中,狀元們的選科志願最為juicy,往往會被解讀為香港年輕人的價值取向:多人選商科、專業科目,較少人選人文學科,則會有人慨嘆香港年輕人功利。說到底,大學主修科是個人興趣,也未必決定了同學的價值和日後發展。况且,把對全港年輕人的期望全然押在這幾位同學身上,未免叫人太沉重。


愛和恨乃互相交織,因為愛會帶來期望,而期望則往往衍生失望和怨恨。當我們把人物偶像化,很多時便會寄予他們過多的期望,然後產生矛盾的距離感,再由於情緒反差而使厭惡感油然而生,甚至可能掉頭把曾經吹捧的偶像妖魔化。狀元們假如不慎說了使公眾反感的說話,那頂上光圈便很容易會化為黑雲,藝人、政商領袖、社會運動的領導人物也可能如是。


你的所見所聞,當然和我的觀察有所不同。不過,這「偶像化、距離化、妖魔化」的循環,大抵每天都在政圈、輿論、娛樂界、甚至是大家的生活圈子中不停上演。可能,人類社會總需要一批給予大家美好願景的偶像,儘管這可能同樣是失望及失落的最大原因。說到底,偶像都是不完美的凡人。


(「偶像化、距離化、妖魔化」的概念源自沙田浸信會梁廷益主任牧師的講道,筆者借題發揮,惟不掠原作者之詞彙,故作此說明。)


0
0
0
書籤
留言 (0)
確定