新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】發展局長陳茂波主導新界東北新發展區事宜，而妻子許步明家族在區內囤地，他就土地歸屬等解釋，即使技術上符合利益申報規定，但是公衆很難相信陳茂波和妻子與那3幅土地完全無關，特別是許步明與土地的權益切割不夠清晰，使人懷疑箇中是否還有利益連繫。我們認為，陳茂波應該說服家族成員，全面公開土地的交易情况和誰是實益擁有人，否則難消瓜田李下之嫌，在事件得到全面交代之前，陳茂波應停止參與新發展區的工作，以回應利益輸送甚至囤地自肥的質疑。
陳茂波與3幅地
關係千絲萬縷
陳茂波被質疑涉及的3幅土地，位於上水，是3個相連地段，佔地約2萬平方呎，19年前以35萬元購入。現在，陳茂波在3幅土地的公司沒有名分，既非股東，更不是董事，不過，這3幅地透過「國萬實業有限公司」持有，其中兩幅全資擁有，另一幅佔三分之一業權。根據土地文件紀錄，陳茂波於1994年4月洽購這3幅地，與賣家達成協議後，以「國萬」完成交易，臨時買賣合約由陳茂波代表國萬簽署，然後國萬一直持有這3幅土地。國萬的董事包括許步明及陳茂波全資擁有的匡成顧問有限公司，匡成在2011年辭去董事之職，到去年10月，許步明也辭任董事。
陳茂波當年負責買地，涉事公司除了他，另外就是許步明及其家族，這種親屬關係，除非有證據證明陳茂波對妻子和家族成員全無影響力，否則「沒有實際利益」的說法，不可能讓人相信他與3幅土地疏離得完全無關。另外，本報記者還取得1996年陳茂波簽字租出其中一幅土地給人耕種的收據，可見他參與了土地的經營，與他昨日所言的「休閒」用途有別；所以，陳茂波有必要就與國萬、與3幅地的關係、土地用途等，作進一步解釋。
陳茂波表示許步明去年10月已經賣掉擁有土地公司的股份，至於買家身分，他以此乃妻子家族的事為由，不予披露。許步明持有的股份若買賣清楚，則土地與她清晰無訛地再無關係，但是，按陳茂波的說法，股份賣給家族成員，這樣的話，許步明的切割就顯得拖泥帶水，因為並非賣給獨立第三者，而是賣給她的家族成員，公眾難免質疑所謂買賣可能只是形成信託關係，這樣的話，許步明以至陳茂波與3幅土地的關係，在公衆眼中就未清晰切割。
陳茂波當年負責購入3幅土地，到2011年他夫婦全資擁有的顧問公司才辭去國萬的董事，單這兩點，顯示他與土地關係密切，若土地不能與他和許步明清晰切割，則陳茂波就不能洗脫瓜田李下之嫌。所以，陳茂波若坦蕩蕩，就應該說服家人，公布妻子出售土地權益的全部文件，讓公衆檢視。
陳茂波表示曾經向特首梁振英申報土地的事，其後他主動與妻子商量賣掉股份，獲得同意，云云。陳茂波未有交代妻子賣股份是否與梁振英商討的結果，他和梁振英就此須交代和解釋。因為按陳茂波的說法，他以「太太擁有的東西，我沒有實際利益」為由，故毋須在上任時向行政會議申報，然則上任之後，陳茂波為何向梁振英提出土地的事？其後他主動與妻子商量，獲同意賣掉股份，按正常理解，陳茂波此際知道存在利益衝突了，因而向行政會議補交利益申報事項；至於妻子同意樣賣掉股份，這究竟是誰的主意，公衆有權知道。
瓜田李下質疑不消除
陳茂波不應參與發展區工作
昨日，立法會發展事務委員會討論此事，陳茂波的說法未能釋除質疑，多名民主派議員要求他辭職。陳茂波是否繼續適任發展局長，視乎他能否完全交代涉及利益輸送或囤地自肥質疑，以目前所知情况，他的解釋未能令人信服，除非他能清楚交代土地的用途、業權狀况，並且採取更清晰果斷的行動切割利益，否則無法取信於民。利益衝突嫌疑消除之前，陳茂波起碼不應再參與新發展區的工作，因為在備受質疑之下，他繼續負責推動新界東北新發展區工作，勢將引起廣泛反對，為梁振英政府這項重大政策添加極不明朗因素。
歡迎回應 [email protected]
陳茂波與3幅地
關係千絲萬縷
陳茂波被質疑涉及的3幅土地，位於上水，是3個相連地段，佔地約2萬平方呎，19年前以35萬元購入。現在，陳茂波在3幅土地的公司沒有名分，既非股東，更不是董事，不過，這3幅地透過「國萬實業有限公司」持有，其中兩幅全資擁有，另一幅佔三分之一業權。根據土地文件紀錄，陳茂波於1994年4月洽購這3幅地，與賣家達成協議後，以「國萬」完成交易，臨時買賣合約由陳茂波代表國萬簽署，然後國萬一直持有這3幅土地。國萬的董事包括許步明及陳茂波全資擁有的匡成顧問有限公司，匡成在2011年辭去董事之職，到去年10月，許步明也辭任董事。
陳茂波當年負責買地，涉事公司除了他，另外就是許步明及其家族，這種親屬關係，除非有證據證明陳茂波對妻子和家族成員全無影響力，否則「沒有實際利益」的說法，不可能讓人相信他與3幅土地疏離得完全無關。另外，本報記者還取得1996年陳茂波簽字租出其中一幅土地給人耕種的收據，可見他參與了土地的經營，與他昨日所言的「休閒」用途有別；所以，陳茂波有必要就與國萬、與3幅地的關係、土地用途等，作進一步解釋。
陳茂波表示許步明去年10月已經賣掉擁有土地公司的股份，至於買家身分，他以此乃妻子家族的事為由，不予披露。許步明持有的股份若買賣清楚，則土地與她清晰無訛地再無關係，但是，按陳茂波的說法，股份賣給家族成員，這樣的話，許步明的切割就顯得拖泥帶水，因為並非賣給獨立第三者，而是賣給她的家族成員，公眾難免質疑所謂買賣可能只是形成信託關係，這樣的話，許步明以至陳茂波與3幅土地的關係，在公衆眼中就未清晰切割。
陳茂波當年負責購入3幅土地，到2011年他夫婦全資擁有的顧問公司才辭去國萬的董事，單這兩點，顯示他與土地關係密切，若土地不能與他和許步明清晰切割，則陳茂波就不能洗脫瓜田李下之嫌。所以，陳茂波若坦蕩蕩，就應該說服家人，公布妻子出售土地權益的全部文件，讓公衆檢視。
陳茂波表示曾經向特首梁振英申報土地的事，其後他主動與妻子商量賣掉股份，獲得同意，云云。陳茂波未有交代妻子賣股份是否與梁振英商討的結果，他和梁振英就此須交代和解釋。因為按陳茂波的說法，他以「太太擁有的東西，我沒有實際利益」為由，故毋須在上任時向行政會議申報，然則上任之後，陳茂波為何向梁振英提出土地的事？其後他主動與妻子商量，獲同意賣掉股份，按正常理解，陳茂波此際知道存在利益衝突了，因而向行政會議補交利益申報事項；至於妻子同意樣賣掉股份，這究竟是誰的主意，公衆有權知道。
瓜田李下質疑不消除
陳茂波不應參與發展區工作
昨日，立法會發展事務委員會討論此事，陳茂波的說法未能釋除質疑，多名民主派議員要求他辭職。陳茂波是否繼續適任發展局長，視乎他能否完全交代涉及利益輸送或囤地自肥質疑，以目前所知情况，他的解釋未能令人信服，除非他能清楚交代土地的用途、業權狀况，並且採取更清晰果斷的行動切割利益，否則無法取信於民。利益衝突嫌疑消除之前，陳茂波起碼不應再參與新發展區的工作，因為在備受質疑之下，他繼續負責推動新界東北新發展區工作，勢將引起廣泛反對，為梁振英政府這項重大政策添加極不明朗因素。
歡迎回應 [email protected]
留言 (0)
