新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】澳洲一名空中少爺因拒絕剪掉一頭長髮而被維珍航空解僱，他不忿失去飯碗，與維珍展開長達15個月的訴訟戰。法院周三裁定空少勝訴，他毋須改變髮型就可望於下周復職。
泰勒斯基（David Taleski）一直蓄有長髮，但髮型被指違反維珍的形象手冊規定，為此他跟公司多次交涉。最初他聲稱蓄長髮是為了宗教緣故，後來又說是因身患「不能透露」的疾病。最後他向公司表示，患了身體形象障礙（body image disorders）的心理問題，並提供了5張醫生紙證明。
稱患身體形象障礙
維珍不接納他的解釋，不讓他上機，他改為蓄馬尾上班，但維珍卻規定蓄馬尾只屬女職員裝扮，不准他紮辮。他又改為戴假髮上班，儘管假髮會影響他接受的頭髮移植。至2011年10月，維珍指他未符合公司的形象要求，將他解僱。
泰勒斯基入稟勞資審裁處，控維珍不公平解僱，審裁處於本年初裁定泰勒斯基勝訴。維珍不服裁決提出上訴，審裁處周三駁回維珍的上訴，指維珍的形象手冊沒規定不准員工戴假髮，維持原判。
他的代表律師稱：「泰勒斯基熱愛飛行，他只是想再次衝上雲霄。」
泰勒斯基（David Taleski）一直蓄有長髮，但髮型被指違反維珍的形象手冊規定，為此他跟公司多次交涉。最初他聲稱蓄長髮是為了宗教緣故，後來又說是因身患「不能透露」的疾病。最後他向公司表示，患了身體形象障礙（body image disorders）的心理問題，並提供了5張醫生紙證明。
稱患身體形象障礙
維珍不接納他的解釋，不讓他上機，他改為蓄馬尾上班，但維珍卻規定蓄馬尾只屬女職員裝扮，不准他紮辮。他又改為戴假髮上班，儘管假髮會影響他接受的頭髮移植。至2011年10月，維珍指他未符合公司的形象要求，將他解僱。
泰勒斯基入稟勞資審裁處，控維珍不公平解僱，審裁處於本年初裁定泰勒斯基勝訴。維珍不服裁決提出上訴，審裁處周三駁回維珍的上訴，指維珍的形象手冊沒規定不准員工戴假髮，維持原判。
他的代表律師稱：「泰勒斯基熱愛飛行，他只是想再次衝上雲霄。」
留言 (0)
