專訪細節或影響陪審員

【明報專訊】資深大律師湯家驊表示，涉案報章今次被控，主要因在謀殺案開審前便刊出被告專訪，當中包含犯案細節，有可能影響司法程序的公正性，包括陪審員對刑事案的看法等。他期望今次檢控會令傳媒知道「什麽是對，什麽是不對」。


議員﹕盼檢控令傳媒識分對錯

湯舉例，雖然報道談及的內容未必會成為呈堂證供，但若有市民看了報道並成為陪審員，心中卻已將被告定罪，便有可能影響司法公正。


湯表示，報道的影響已造成，辯方可能會在挑選陪審員時，拒絕讓看過報道的市民當陪審員。控方亦可考慮將案件延遲，待市民對專訪印象轉淡。湯補充，藐視法庭不局限有陪審團的案件。


大律師陸偉雄解釋，此次律政司的申請只屬單向行為，當申請成功，法庭才會召開聆訊，屆時涉案報章有權抗辯，再由法官裁決。陸偉雄說，使用這種起訴方式，可避免警方蒐證及落案，但達至同樣效果，大部分藐視法庭案均以此方式處理。但陸偉雄和湯家驊均認為，難以揣測案件的判罰方向，以罰款或判監去處理視乎法官看法。