中大學者涉扣學生工資購物

【明報專訊】中大教育學院前女助理教授涉於兩年間訛稱6人曾替她工作，向大學申請資助作為工資，再着6人利用該資助購買電腦、超市現金券逾1.8萬元，昨就7項詐騙罪名受審。受僱於被告的學生供稱，發覺被告叫他購買的超市現金券根本與教學研究無關，故把「工資」直接退回中大教育學院院長。


獲批5.7萬聘研究助手

被告譚彩鳳（47歲）昨否認7項意圖欺騙主事人使用文件罪。根據控方案情，被告於2010年獲得中大資助6.272萬元作研究經費，被告申請將5.7萬元聘請員工。2009年至2011年間，被告「聘請」6人為她謄寫錄音及蒐集資料，為期約半個月至兩個月不等。


學生出糧 被着購物後交回餘款

被告同時向中大提交服務合約，中大財務處以支票形式向6人批出共40,749元作為他們的工資。惟被告要求6人利用上述款項，購買聲稱用作教學及研究用途的物品，包括手提電腦、數碼相機、書券，甚至西餅餅券及超市現金券，合共18,047元。


曾為被告工作的中大教育學院學生趙漢生供稱，2009年12月底被告聘請他謄寫錄音，他收到從大學財務處發給他的6920元支票，被告着趙利用上述款項，購買一支890元的錄音筆。趙照辦，被告稱趙曾為她謄寫錄音10小時及購物1小時，遂給他工資550元，但餘款5480元須退還給被告。


趙續稱，2011年8月底被告再聘請他謄寫錄音及蒐集資料。大學財務處向趙發出一張4100元支票，被告又要求趙購買一個外置硬碟及60張百佳超市現金券，合共3460元。


稱超市券作教學 學生奇怪

被告聲稱超市現金券用作教學用途，但趙暗忖：「真奇怪，點解百佳現金券同教學研究有關？」趙沒有替被告購買東西，亦沒有兌現支票，但把該支票交給中大教育學院院長梁湘明教授。聆訊今續。


【案件編號：STCC1179/13】