積金評級公司：優質積金少人揀

【明報專訊】記者近期了解到，坊間有專門機構，針對強積金計劃進行評級。僱主及成員選擇時，可作為參考。積金評級有限公司行政總裁叢川普表示，現時坊間有關強積金的資訊絕不是太少，而是信息氾濫，反而妨礙了揀選。


截至今年3月底，強積金平台上共有41個註冊計劃及469隻基金。自「半自由行」（僱員自選安排）以來，打工仔自由揀選積金，不僅需要關於基金配置的建議，也希望有獨立機構就計劃優劣提供資訊。積金評級正是針對「計劃」提供評級，叢川普介紹，評級以「物有所值」（Value For Money）為基準，衡量計劃中積金表現、收費及服務，根據相對優劣，最好的20%為「金計劃」，其後30%為「銀計劃」，剩下為「銅計劃」。


市佔率高 多因分銷網絡強

該機構對每一個積金計劃的評級包括四個方面，分別是投資、收費、行政、教育，每方面各設分項評級，由優至劣是非常好（Excellent）、尚好（Good）、一般（Average）及未達一般水平（Below Average）。因而透過評級簡報，每個強積金計劃之優勢、缺陷十分明顯。


叢川普稱，「經過上次評級，我們發現積金計劃的市場份額與其質素幾乎背離，由於僱主仍是主導，供應商的分銷網絡強弱反而與市佔率高度相關。」在他看來，積金評級亦有助僱主作選擇時更傾向僱員需求。


不過，目前打工仔只能透過積金供應商主動展示評級或於積金評級公司的網站才能獲取相關信息，且公開信息十分有限。叢川普表示，公司正在開發計劃比較工具，希望日後提供更多服務。叢川普還強調，計劃供應商並不會對評級付費，因而評級結果可信度高，供應商若要取得詳細的評級研究報告，需要付費購買。