大狀：「跟柯打工作」非辯解理由

【明報專訊】雖然有別於一般刑事案件，然而任何人藐視法庭，一旦入罪便可能罰款甚至判監，從此失去清白之身。過去15年發生數宗傳媒報道藐視法庭案，被定罪的都是公司高層及總編輯。法律界人士估計，律政司是次掌握證據控告記者，記者「跟柯打工作」並非辯解理由。


近15年同類案 無記者被控

大律師陸偉雄解釋，法庭裁定藐視法庭案中的被告有罪後，法官將視乎案情判處刑罰，被告會留案底，日後若在刑事案件再遭定罪，即使與新犯的刑事案性質不同，亦會被「翻舊帳」。


陸認為記者就算按照上司指令行事，同樣有可能被定罪，但責任較輕，刑罰亦相應較低。他估計報章總編輯乃刊登報道的把關者，記者則在最前線「攞料」，兩者在事件中角色明顯，遂同被控告。過去15年，《蘋果日報》及《太陽報》分別於2000年及2002年因報道法庭案件，導致陪審團解散或押後半年抽選而被控藐視法庭，公司及報章總編輯同被罰款。另外，《東方日報》1998年1月因派員跟蹤高院法官高奕暉，總編輯黃陽午因藐視法庭判監4個月。上述3宗案件並無前線記者被控。