中國評論﹕中國「邪惡外交」不邪惡

【明報專訊】所謂邪惡外交，不是指中國外交有什麼邪惡之處，而是指中國與被美國視為「邪惡國家」如北韓、伊朗、緬甸等國打交道的模式。西方輿論一直指摘中國與這些國家的交往，維持獨裁政權，甚至破壞世界和平云云。中方則一概以「不干涉別國內政」回應。而近期中方與這些「邪惡國家」的交往模式出現了微妙變化，即既堅持不干涉內政，又巧妙地利用經濟誘餌，誘導上述國家走中式「改革開放」的道路。

經濟誘導獨裁國改革開放

繼北韓領袖金正日上月底突然訪問毗鄰的東北吉林、黑龍江，公開宣布要學習中國經驗之後，緬甸軍政府的最高領導人丹瑞昨日又在北京會晤國家主席胡錦濤，而丹瑞此行，除去上海看世博會外，還將到訪剛剛慶祝30歲生日的中國最大經濟特區深圳。中方如此安排，顯然有意向這名緬甸獨裁者展示中國改革開放的豐碩成果。而丹瑞此行也將向中方通報緬甸將於11月舉行的大選進展。

前天，就在中方敦促伊朗與國際原子能機構（IAEA）充分合作的同時，外國媒體報道，中國和伊朗將於周日（12日）簽署關於伊朗西部鐵路網建設工程的最終協議，中國將在此項目中投資20億美元。

「金融海嘯後中國增自信」

中方的這連串舉動，與過往單純注重物資交往，或僅以經濟援助換取原料資源或外交支援不同，柔性地向這些國家施加影響力，引導其「和平轉變」。既維繫了與現政權的友誼，又多少可以打消一些歐美國家對中方的指摘。

「中國模式」是否真的適用於這些國家仍有待時間檢驗，但中國外交出現這種微妙變化的主因，可能正如英國著名智庫國際戰略研究所（IISS）的最新年度報告《戰略調查》（Strategic Survey 2010）所言，中國在金融海嘯後的自信心增強了。

孫嘉業