資料分析

【明報專訊】1. 參考資料1，兩人的意見有何異同？你比較認同哪人的觀點？試加以解釋。

•思考方向

兩人均認為中央重視香港富豪，但其中一人認為胡錦濤的對象為香港富豪，希望鼓勵他們，亦期望他們與香港政府合作；另一人則認為胡錦濤的對象為香港市民與特首，想傳遞某些信息。

2. 參考資料2及資料3，你認為香港富豪怎樣影響香港市民？解釋你的答案。

•思考方向

同學可指出兩幅漫畫所諷刺的兩種影響，其中一項是經濟，令港人於內地市場賺錢；另一項是價值觀，令下一代重視投機。

3. 你認為資料3的觀點在青少年群體中普遍嗎？你有多大程度認同此觀點？試加以解釋。

•思考方向

此題可延伸成為價值教育問題，同學可多思考如何正面回應提問，例如即使認同漫畫觀點，想學習李嘉誠，亦不代表青少年不思進取，讀不成書只顧投機。其實若要向李嘉誠學習，可學習他的毅力、才幹等。