申活化王屋落選 民協促交代

【明報專訊】民協社會服務中心申請活化沙田王屋村古屋失敗，主席馮檢基批評遴選機制欠透明，指其申請連過兩輪評審均「有讚無彈」，評審委員沒提出改善要求，結果泥足深陷投放資源做建議書，卻於「埋門一腳」被淘汰。馮檢基大嘆失望之餘亦強調：「都需要一個解釋。」

指發展局不應推王屋招標

王屋村古屋因屬法定古蹟，活化歷史建築諮詢委員決定將之永久剔出「活化歷史建築伙伴計劃」。對於今次落選，馮檢基坦言極度失望，他指發展局不應推出王屋招標，因一級古蹟「連打一口釘都不准」，而今次活化歷史建築諮詢委員遴選結果更是挑戰發展局的決定。

通過兩輪評審 批計劃欠透明

馮檢基指出，活化王屋計劃順利通過兩輪評審，該建議書並無受到任何批評或需要改善的建議，詎料計劃終被淘汰。他表示，不能統計所投放的資源，但當建議書通過首輪評審時，增加了一倍人手協助設計。他批評活化建築計劃令他們感疑惑，申請失敗原因又無公布，透明度不足。

馮檢基認為，結果亦反映發展局與委員會雙方出現的矛盾，「政府是上了寶貴的一課，但卻浪費了我們整班人的心血」。對於有指「無賺錢方法」是活化王屋沒有批出的主因，馮檢基堅持，活化後的王屋村古屋將設城市耕種、提供園藝治療的療癒花園及餐廳，均是「賺錢」項目，更預計3年即可自負盈虧。