新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】傳統上，香港市民在區議會選舉與立法會選舉的參與度都有約10個百分點的分別。市民對自己在立法會裏的代表的重視程度，遠遠高於自己在區議會裏的議事代表。
社區民主工作，這條巷戰戰線沒有鎂光燈，也常被矮化與忽視。即使不少人口裏說重視，實際上卻沒有多少真的會把體力心力放在這裏。但是，我們知道民主的種子，往往是在社區散播；民主的根，也可以在社區成長。
架構上區議會是諮詢角色，但畢竟是民選議會，部門還是有點顧忌，故此對社區環境、交通配套、文康體育等事務上，議會仍有點影響力；議會資源雖亦有限，但比一些中小型非政府機構還是遠為充裕，議會內的多數派能影響資源分配的方式。
區議會不合理批出款項的事，各位市民已經耳熟能詳——鰂魚涌的「不能避雨亭」、深井的燒鵝雕塑、觀塘區的鮑參翅肚認識《基本法》活動等等。經常說不合理的撥款例子，那怎樣才算合理？
舉個例子。南區區議會轄下由民主黨區議員徐遠華任主席的環保及衛生工作小組，去年在僅有獲分配的資源中，撥出25萬在鴨脷洲首次推行「玻璃回收島」計劃；由2014年9月至2015年6月期間，計劃共回收到113公噸玻璃，遠高於同期政府在南區其他地方的回收數量。這是否較合理的撥款分配，各位市民可自行判斷。
區議會的撥款有很多可能，區議員在現有《區議會條例》框架下亦有一些可以突破和從政府部門手上「搶奪」權力的空間。
而且，區議會是香港最接近全面直選的選舉，今屆取消委任制後，市民的投票意向影響力將更大。只要市民願意參與投票，願意支持更多敢於突破的人進入議會，社區事務的改革比政制改革還是容易得多！
作者是南區區議員、民主黨副主席
社區民主工作，這條巷戰戰線沒有鎂光燈，也常被矮化與忽視。即使不少人口裏說重視，實際上卻沒有多少真的會把體力心力放在這裏。但是，我們知道民主的種子，往往是在社區散播；民主的根，也可以在社區成長。
架構上區議會是諮詢角色，但畢竟是民選議會，部門還是有點顧忌，故此對社區環境、交通配套、文康體育等事務上，議會仍有點影響力；議會資源雖亦有限，但比一些中小型非政府機構還是遠為充裕，議會內的多數派能影響資源分配的方式。
區議會不合理批出款項的事，各位市民已經耳熟能詳——鰂魚涌的「不能避雨亭」、深井的燒鵝雕塑、觀塘區的鮑參翅肚認識《基本法》活動等等。經常說不合理的撥款例子，那怎樣才算合理？
舉個例子。南區區議會轄下由民主黨區議員徐遠華任主席的環保及衛生工作小組，去年在僅有獲分配的資源中，撥出25萬在鴨脷洲首次推行「玻璃回收島」計劃；由2014年9月至2015年6月期間，計劃共回收到113公噸玻璃，遠高於同期政府在南區其他地方的回收數量。這是否較合理的撥款分配，各位市民可自行判斷。
區議會的撥款有很多可能，區議員在現有《區議會條例》框架下亦有一些可以突破和從政府部門手上「搶奪」權力的空間。
而且，區議會是香港最接近全面直選的選舉，今屆取消委任制後，市民的投票意向影響力將更大。只要市民願意參與投票，願意支持更多敢於突破的人進入議會，社區事務的改革比政制改革還是容易得多！
作者是南區區議員、民主黨副主席
留言 (0)
