新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】東北亞情勢一波剛平、一波又起﹕上月底朝鮮與韓國劍拔弩張，潛艇出陣戰機上天，最終兩方以和為貴，不發一槍一彈解決潛在衝突；到了上周朝鮮宣布重啟寧邊核設施，並說明這是「針對美國敵意」。如此一來，談了多年的六方會談幾乎等於白談，先不說朝鮮官方所言「隨時準備好」對付美國會否實現，但朝鮮貨真價實擁有核武則是不爭之事。重啟核設施，帶來的除了氣氛緊張，更會刺激區內各國武器競賽，東北亞從此多事；近年與朝鮮關係處於半冷凍狀態的中國如何應對，關係到東北亞的關鍵因素。
中朝關係半冷凍狀態 未來發展東北亞關鍵
朝鮮核問題延續至今，解決問題的思維，若是沿用六方會談的形式會否奏效，是一個大大的問號。六方會談的六國組成，是以冷戰年代的中美蘇（俄）日朝韓為框架，本來此一架構足以反映當年東北亞地緣政治特點，即中蘇在朝鮮一邊、美日在韓國一邊，隨着局勢嬗變，至今顯得力有不逮。因為美日仍與韓國同一陣線，但中俄卻不能像美國對韓國那樣指手劃腳那般，對朝鮮也指指點點。
朝鮮是主權國家，有權發展核武，政治上朝鮮更是絕對「以我為主」的國家，韓戰結束後，西方曾有一種看法﹕中蘇（俄）可以對朝鮮指揮。這一錯誤理解中朝及俄朝關係的想法，在一段相當長時間盤桓不去。到了近年，中朝之間愈走愈開，俄朝之間未見如膠似漆，西方知悉這一根本變化，但依然向中俄施壓，聲聲中俄「有方法」向平壤當局說項，其實是把球踢到中俄一邊，自己翹起二郎腿等看戲。
中國在韓戰派出志願軍與美國惡鬥三年，但不代表可以對朝鮮說三道四，勉其而言，北京只能通過既有渠道與朝鮮溝通，接受與否，是朝鮮方面的決定。但往往西方的壓力就落在中國身上，認定中國「必須」把朝鮮的事包攬並圓滿解決。但事實上不是這麼回事，六方會談中國出盡九牛二虎之力才能勉強湊合，「圓滿解決」更是遙不可及。
從地緣戰略來說，中國是韓國之外最受朝鮮核問題威脅的國家，今次重啟的寧邊核設施，距中朝邊界僅百餘公里，一旦出事，中國東北重工業區堪憂，這所以中國比美國和俄羅斯都急於解決朝鮮核問題。再者，西方情報指出，朝鮮曾發生饑荒，若此說屬實，朝鮮內部問題引發難民出走，中國肯定首當其衝，就像如當下敘利亞與利比亞難民投奔歐洲，構成嚴重人道危機。
中國自從習近平上台後，對朝鮮態度出現微妙變化，金正恩至今仍未到訪北京是其一徵象，九月三日北京舉行抗戰勝利閱兵，朝鮮派出勞動黨中央書記崔龍海參加。閱兵當天，觀禮台上韓國總統朴槿惠坐在習近平旁邊，這是向全世界發出的重要信號，中韓關係與中朝關係，在習近平眼中孰輕孰重已見端倪。這一情况，反映北京的對朝鮮政策默默調整，過往的戰場生死戰友關係，逐漸朝着一般的正常國家交往轉向。
閱兵台見情勢轉變 朴槿惠坐習近平旁
當然，中朝之間這刻距離撕破臉皮仍遠，兩國關係依然密切，但是當朝鮮在核問題態度強硬，甚至重啟核設施，中國夾在中間左右做人難，因為當中牽涉中國自身重大利益。從中長期看，若無重大突破，預料中朝關係將會以現時的形態，以半冷凍形式延續；倘是在某些必須與多邊利益一致的重要議題如核問題，朝鮮呈現不合作態度，這種半冷凍形態將持續更長時間。
面對如此局面，中國需要一種新型的對朝鮮關係，如今國際關係講求互利，矛盾當中有利益可尋，中美關係就是這種形態的突顯——兩國有其爭論熱點如東海南海，但中美其他層面的關係包括經濟則是更大的事，不因東海南海而減少。以中國外交專家說法，這是「管控分歧」，中朝之間在這次重啟核設施事件顯然沒有做好管控分歧，而且分歧看來還不小。如此下去，再高喊「鮮血凝成的友誼」只是自欺欺人，中國應該理出一套合理合情的嶄新對朝鮮外交策略，譬如通過經濟援助協助朝鮮渡過難關、增進技術交流以致安全使用核能，朝鮮半島以及東北亞的和平才會長久。
歡迎回應[email protected]
中朝關係半冷凍狀態 未來發展東北亞關鍵
朝鮮核問題延續至今，解決問題的思維，若是沿用六方會談的形式會否奏效，是一個大大的問號。六方會談的六國組成，是以冷戰年代的中美蘇（俄）日朝韓為框架，本來此一架構足以反映當年東北亞地緣政治特點，即中蘇在朝鮮一邊、美日在韓國一邊，隨着局勢嬗變，至今顯得力有不逮。因為美日仍與韓國同一陣線，但中俄卻不能像美國對韓國那樣指手劃腳那般，對朝鮮也指指點點。
朝鮮是主權國家，有權發展核武，政治上朝鮮更是絕對「以我為主」的國家，韓戰結束後，西方曾有一種看法﹕中蘇（俄）可以對朝鮮指揮。這一錯誤理解中朝及俄朝關係的想法，在一段相當長時間盤桓不去。到了近年，中朝之間愈走愈開，俄朝之間未見如膠似漆，西方知悉這一根本變化，但依然向中俄施壓，聲聲中俄「有方法」向平壤當局說項，其實是把球踢到中俄一邊，自己翹起二郎腿等看戲。
中國在韓戰派出志願軍與美國惡鬥三年，但不代表可以對朝鮮說三道四，勉其而言，北京只能通過既有渠道與朝鮮溝通，接受與否，是朝鮮方面的決定。但往往西方的壓力就落在中國身上，認定中國「必須」把朝鮮的事包攬並圓滿解決。但事實上不是這麼回事，六方會談中國出盡九牛二虎之力才能勉強湊合，「圓滿解決」更是遙不可及。
從地緣戰略來說，中國是韓國之外最受朝鮮核問題威脅的國家，今次重啟的寧邊核設施，距中朝邊界僅百餘公里，一旦出事，中國東北重工業區堪憂，這所以中國比美國和俄羅斯都急於解決朝鮮核問題。再者，西方情報指出，朝鮮曾發生饑荒，若此說屬實，朝鮮內部問題引發難民出走，中國肯定首當其衝，就像如當下敘利亞與利比亞難民投奔歐洲，構成嚴重人道危機。
中國自從習近平上台後，對朝鮮態度出現微妙變化，金正恩至今仍未到訪北京是其一徵象，九月三日北京舉行抗戰勝利閱兵，朝鮮派出勞動黨中央書記崔龍海參加。閱兵當天，觀禮台上韓國總統朴槿惠坐在習近平旁邊，這是向全世界發出的重要信號，中韓關係與中朝關係，在習近平眼中孰輕孰重已見端倪。這一情况，反映北京的對朝鮮政策默默調整，過往的戰場生死戰友關係，逐漸朝着一般的正常國家交往轉向。
閱兵台見情勢轉變 朴槿惠坐習近平旁
當然，中朝之間這刻距離撕破臉皮仍遠，兩國關係依然密切，但是當朝鮮在核問題態度強硬，甚至重啟核設施，中國夾在中間左右做人難，因為當中牽涉中國自身重大利益。從中長期看，若無重大突破，預料中朝關係將會以現時的形態，以半冷凍形式延續；倘是在某些必須與多邊利益一致的重要議題如核問題，朝鮮呈現不合作態度，這種半冷凍形態將持續更長時間。
面對如此局面，中國需要一種新型的對朝鮮關係，如今國際關係講求互利，矛盾當中有利益可尋，中美關係就是這種形態的突顯——兩國有其爭論熱點如東海南海，但中美其他層面的關係包括經濟則是更大的事，不因東海南海而減少。以中國外交專家說法，這是「管控分歧」，中朝之間在這次重啟核設施事件顯然沒有做好管控分歧，而且分歧看來還不小。如此下去，再高喊「鮮血凝成的友誼」只是自欺欺人，中國應該理出一套合理合情的嶄新對朝鮮外交策略，譬如通過經濟援助協助朝鮮渡過難關、增進技術交流以致安全使用核能，朝鮮半島以及東北亞的和平才會長久。
歡迎回應[email protected]
留言 (0)
