新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】熱血公民兩名成員被指在去年9月,於亞洲博覽館向人大常委會副秘書長李飛抗議「8•31決定」,被控參與非法集結及阻差辦公等3項控罪昨受審。裁判官質疑,控罪爭議點在於有否破壞社會安寧,但控方呈堂的錄影片段已反映事實,坦言「睇唔到爭議點係乜」。
首被告馬啟聰(26歲)及次被告周敏(22歲),昨各否認2項非法集結罪及1項阻差辦公罪。控方呈上去年9月1日事發日的閉路電視片段,由證人、任職保安經理的黃德俊確認,馬當日越過關卡,率先走進安檢站;周則在衝進安檢站後,站在警方鐵馬上,當時情况混亂,黃亦被警方的胡椒噴霧噴中。
官﹕呈堂片段已反映事實
馬的代表律師質疑,馬進入的安檢站遠離會議場地,即使他越過檢查區,亦不至於破壞社會安寧。惟裁判官陳慧敏指此案特殊,控辯雙方對呈堂片段沒有爭議,而片段由多角度反映現實,顯示原先架設的木枱和鐵馬被推至東歪西倒,保安亦被胡椒噴霧噴中,「睇唔到爭議點係」,陳官要求辯方先研究案例。聆訊今續。
首被告馬啟聰(26歲)及次被告周敏(22歲),昨各否認2項非法集結罪及1項阻差辦公罪。控方呈上去年9月1日事發日的閉路電視片段,由證人、任職保安經理的黃德俊確認,馬當日越過關卡,率先走進安檢站;周則在衝進安檢站後,站在警方鐵馬上,當時情况混亂,黃亦被警方的胡椒噴霧噴中。
官﹕呈堂片段已反映事實
馬的代表律師質疑,馬進入的安檢站遠離會議場地,即使他越過檢查區,亦不至於破壞社會安寧。惟裁判官陳慧敏指此案特殊,控辯雙方對呈堂片段沒有爭議,而片段由多角度反映現實,顯示原先架設的木枱和鐵馬被推至東歪西倒,保安亦被胡椒噴霧噴中,「睇唔到爭議點係」,陳官要求辯方先研究案例。聆訊今續。
留言 (0)