新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】《生日快樂》全球皆唱，堪稱古今中外最受歡迎的歌曲。美國洛杉磯聯邦法院就一宗版權訟訴釐清此曲的源流後，周二裁決表明﹕沒有任何公司可憑所持版權收取版權費。判決意味今後大家都能免費唱奏生日歌。
案件肇於Warner/Chappell製作公司於2013年入稟，向《生日快樂》歌曲紀錄片的獨立製作人索取1500美元（1.17萬港元）版權費，理據是Warner/Chappell於1988年以2500萬美元向前身叫薩米公司（Clayton F. Summy Co）的Birch Tree買入了該曲版權。Warner/Chappell憑此向使用此歌的電影、電視劇、廣告等公開表演活動和音樂賀卡，每年收到約200萬美元（約1556萬港元）版權費。
美公司年收千萬版權費
然而被告人駁稱，這首歌屬於不受版權法規管的「公眾領域」（public domain）作品，而唱頌或演奏人士，乃至為客慶祝生日的餐廳，向來都主張免版權。
據法庭文件揭示，《生日快樂》脫胎自1893年首次收錄於幼稚園兒歌集裏的《各位早晨》（Good Morning to All）。肯塔基希爾姊妹（Mildred Hill & Patty）先撰原歌，後改詞成《生日快樂》。
官﹕原作者沒賣整首歌版權
法官裁決稱，希爾姊妹1935年僅把該曲旋律及基於該旋律的鋼琴編曲版權，給予她們作品發行人薩米公司，「沒有證據指是整首歌」。所以華納音樂集團旗下的Warner/Chappell「從來無權」收取使用《生日快樂》的費用。控方發言人表示，在研究法庭判辭後才考慮下一步行動。
（BBC/洛杉磯時報）
案件肇於Warner/Chappell製作公司於2013年入稟，向《生日快樂》歌曲紀錄片的獨立製作人索取1500美元（1.17萬港元）版權費，理據是Warner/Chappell於1988年以2500萬美元向前身叫薩米公司（Clayton F. Summy Co）的Birch Tree買入了該曲版權。Warner/Chappell憑此向使用此歌的電影、電視劇、廣告等公開表演活動和音樂賀卡，每年收到約200萬美元（約1556萬港元）版權費。
美公司年收千萬版權費
然而被告人駁稱，這首歌屬於不受版權法規管的「公眾領域」（public domain）作品，而唱頌或演奏人士，乃至為客慶祝生日的餐廳，向來都主張免版權。
據法庭文件揭示，《生日快樂》脫胎自1893年首次收錄於幼稚園兒歌集裏的《各位早晨》（Good Morning to All）。肯塔基希爾姊妹（Mildred Hill & Patty）先撰原歌，後改詞成《生日快樂》。
官﹕原作者沒賣整首歌版權
法官裁決稱，希爾姊妹1935年僅把該曲旋律及基於該旋律的鋼琴編曲版權，給予她們作品發行人薩米公司，「沒有證據指是整首歌」。所以華納音樂集團旗下的Warner/Chappell「從來無權」收取使用《生日快樂》的費用。控方發言人表示，在研究法庭判辭後才考慮下一步行動。
（BBC/洛杉磯時報）
留言 (0)
