新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】港大副校任命爭議，終於被一錘定音。仰承當權者多於向校內員生負責的校委會，以大比數否決任命陳文敏為港大副校。現在當權者玩弄社會，可以連講點大話的氣力也懶得出了，據出席會議的港大學生會會長公開所稱，什麼「網絡搜尋的結果數目太少」、「通過任命會造成分裂」、「你沒有博士學位」等等荒唐理由都可以登堂入室；而梁智鴻簡單一句「為了港大的長遠利益」，就有如尚方寶劍，一出就回答完市民的質疑。
教育界、校友等等，紛紛直指是大專學界最黑暗的一天。但這些年來，「××最黑暗的一天」已經多次出現，因為我們發覺情况惡劣，簡直黑處未算黑；但同樣令我們警惕的是，黑暗得寸進尺之際，正是溫水煮蛙得勢之時，副校任命事件爭議多月，但相比當年鍾庭耀事件在坊間造成的震動，今次在社會卻幾乎不起漣漪。不管理由有幾光怪陸離，不管強辭是何其奪理，就像股市表現消化掉市場消息一樣，不再惹得市民關注，一眾校委縱然備受追問，要麼就迴避問題逃之夭夭，要麼厚臉皮大耍言辭功夫。
權力壓制 令人麻木
權力的壓制，初則惹來反感，但久而久之，卻有本事令人麻木。大學不受干預如是，港台被陰乾如是，「慈母」打人不受追究如是，大白象工程無理出台如是，釋法一次生兩次熟亦如是；被視作重要基石，推動社會改進的價值，在10多年後的今日，正被蔓延中「反正日子也是這樣過」的消極心態所掩蓋，甚至連切身之處鉛水禍害，也彷彿輕舟已過萬重山，經過一兩個星期後，連對政府的一點壓力也彷彿煙消雲散。
我們值得有捍衛大學自由，對抗當權者干預的大學管理層，而不是延續殖民地的大學制度；之於我們值得有一個被有效監察的警務隊伍，值得有一個沒有功能組別、貫徹監察功能、論斷社會政策的議會。種種問題，直指集權下的制度暴力，不單存在於政治制度，還包括經濟和社會層面。有着第一世界的經濟發展，卻只有第三世界的社會水準和政治制度，絕對是香港的倒退。
當然，我們正是敲響喪鐘，警醒市民關注某件事件；但鐘聲再響也不應只化作單一事件的間歇警號，更應是與「搵餐晏仔就算」的心態對抗。這關乎香港有沒有面對大改革的心理準備；而不是小修小補、有商有量、營造「建設氣氛」的進路。縱然在大學學術任命上堅守立場，但如果在其他民生社會環節上表現合作，無異於讓惡貫滿盈的當權者可以「鋪鋪軟着陸」；最後香港大學之死，不單對方在明目張膽地凌遲，更在我們回首發現燭光搖曳不足以驅除黑暗。
作者是時事評論員
教育界、校友等等，紛紛直指是大專學界最黑暗的一天。但這些年來，「××最黑暗的一天」已經多次出現，因為我們發覺情况惡劣，簡直黑處未算黑；但同樣令我們警惕的是，黑暗得寸進尺之際，正是溫水煮蛙得勢之時，副校任命事件爭議多月，但相比當年鍾庭耀事件在坊間造成的震動，今次在社會卻幾乎不起漣漪。不管理由有幾光怪陸離，不管強辭是何其奪理，就像股市表現消化掉市場消息一樣，不再惹得市民關注，一眾校委縱然備受追問，要麼就迴避問題逃之夭夭，要麼厚臉皮大耍言辭功夫。
權力壓制 令人麻木
權力的壓制，初則惹來反感，但久而久之，卻有本事令人麻木。大學不受干預如是，港台被陰乾如是，「慈母」打人不受追究如是，大白象工程無理出台如是，釋法一次生兩次熟亦如是；被視作重要基石，推動社會改進的價值，在10多年後的今日，正被蔓延中「反正日子也是這樣過」的消極心態所掩蓋，甚至連切身之處鉛水禍害，也彷彿輕舟已過萬重山，經過一兩個星期後，連對政府的一點壓力也彷彿煙消雲散。
我們值得有捍衛大學自由，對抗當權者干預的大學管理層，而不是延續殖民地的大學制度；之於我們值得有一個被有效監察的警務隊伍，值得有一個沒有功能組別、貫徹監察功能、論斷社會政策的議會。種種問題，直指集權下的制度暴力，不單存在於政治制度，還包括經濟和社會層面。有着第一世界的經濟發展，卻只有第三世界的社會水準和政治制度，絕對是香港的倒退。
當然，我們正是敲響喪鐘，警醒市民關注某件事件；但鐘聲再響也不應只化作單一事件的間歇警號，更應是與「搵餐晏仔就算」的心態對抗。這關乎香港有沒有面對大改革的心理準備；而不是小修小補、有商有量、營造「建設氣氛」的進路。縱然在大學學術任命上堅守立場，但如果在其他民生社會環節上表現合作，無異於讓惡貫滿盈的當權者可以「鋪鋪軟着陸」；最後香港大學之死，不單對方在明目張膽地凌遲，更在我們回首發現燭光搖曳不足以驅除黑暗。
作者是時事評論員
留言 (0)
