跳到主要內容

大學排名榜 不可盡信長青網文章

2015年10月07日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年10月07日 06:35
2015年10月07日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】老牌大學積累的名聲,不會因為大學排名榜的位置變動而受影響,試想,哈佛大學雖然在幾個排名榜上都不再排第一,但它會收不到好學生嗎?如果你是家長,會因為哈佛排名跌了幾級而放棄入讀嗎?

陳文敏資歷不足 不可能掌法學院12年

香港大學也如是,今年11名文憑試狀元6個報讀醫科,全數報入港大,足證這家香港歷史最悠久的大學對高材生的吸引力不減。反而港大校務委員否決陳文敏出任副校長的理據中,不少都指向陳的資格和學術水平不足以擔任副校;如此說來,校委會是否認為陳文敏擔任港大法律學院院長12年,法律學院的水準一塌糊塗、一落千丈?港大校方當年為何會委任一名資歷與能力皆「不足」的人出掌法律學院?港大法律學院終於在上周日發公開聲明,指陳文敏是「國際學界認可的優秀法律學者」,顯然是要在風波中保住法學院的名聲。


昨天說過了,美國兩名學者的研究證實,大學排名榜足以影響公立大學的經費資源調配,也影響公眾對教育質素的關注。大學排名榜的興起,源於上世紀末全球高等教育不斷擴張,公眾開始對大學質素能否維持感到擔憂,令媒體開始進行大學排名,為公眾提供這方面的資訊。隨着大學教育不繼擴展,彼此之間競爭日趨激烈,結果「合理化」了大學排名的需求,大學排名高低,也影響了家長和學生的選擇。


聯合國教科文組織歐洲高等教育研究中心(UNESCO-CEPES)在2006年主導成立了「國際排名專家團體協會」(International Ranking Expert Group, IREG),制訂了一系列指標模式,並公布了高等教育機構排名的「柏林原則」(會議在柏林召開,因以為名)。


不同排行榜 差別明顯

雖然有原則可循,但以目前最流行的Times、QS和U.S. News三個榜比較,其差別也十分明顯。Times榜以加州理工排第一,但QS榜把它排第五。同樣,Times榜排港大44位,QS榜排30,領先多家國際名校。美國有多家出色的博雅大學(Liberal Arts College ),但它們在上述多個榜中都「無影無蹤」。


大學排名榜可參考但不可盡信,然而由於其影響力愈來愈大,高等教育這門大生意將日益受排名榜左右。


[陳景祥 齊物論]

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定