新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】通訊局經3年調查，兩年前指坐擁九成歌手合約的無綫濫用「支配優勢」，「以低成本囤積了大量藝員」，裁定無綫不准部分合約藝人在其他台「出聲」、說廣東話等4項指控成立，罰款90萬元，成為同類案件歷來第二高罰款，並要無綫3個月內終止違規合約條款。已按機制向行政會議提出上訴的無綫，早前入稟司法覆核挑戰通訊局的決定及須向行會上訴的機制，案件昨開審。
指通訊局裁決違人權法
無綫一方昨由御用大律師Dinah Rose代表，指通訊局針對無綫的指控儼如刑事調查，但無綫並無機會抗辯，認為局方裁決違反人權法中「法律前面人人平等」及「接受公平審訊的權利」兩項。
質疑行會處理上訴違基本法
Rose又稱，根據現行機制，上訴要由行會處理，但行會屬行政架構，若處理上訴欠缺獨立和公正。此外，申請書指出，根據《基本法》，只有法庭才能行使審判權，若牽涉反競爭行為及罰款事宜，行會不能如法庭一樣逐一處理上訴。聆訊今續。
【案件編號：HCAL176/13】
指通訊局裁決違人權法
無綫一方昨由御用大律師Dinah Rose代表，指通訊局針對無綫的指控儼如刑事調查，但無綫並無機會抗辯，認為局方裁決違反人權法中「法律前面人人平等」及「接受公平審訊的權利」兩項。
質疑行會處理上訴違基本法
Rose又稱，根據現行機制，上訴要由行會處理，但行會屬行政架構，若處理上訴欠缺獨立和公正。此外，申請書指出，根據《基本法》，只有法庭才能行使審判權，若牽涉反競爭行為及罰款事宜，行會不能如法庭一樣逐一處理上訴。聆訊今續。
【案件編號：HCAL176/13】
留言 (0)
