新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】全國港澳研究會會長、港澳辦前常務副主任陳佐洱批評香港沒有依法「去殖民地化」，反而「去中國化」死灰復燃，隨即引發熱議。相比起來，中聯辦主任張曉明早先發表「特首超然論」，建制派全力護航，而對於陳佐洱的「兩化論」，整個建制陣營對「兩化論」爭拗袖手旁觀，問題出在哪裏？
有說陳佐洱是北京退休高官，不似張曉明是現任「朝廷駐港欽差」，因此港官與建制派「區別對待」；有說張曉明代表中央「宣示立場」深思熟慮，而陳佐洱言論屬學術研究的個人意見云云。但關鍵問題出在，陳佐洱「去殖民化」言論概念模糊，難以苟同。
對「兩化論」是其是非其非
首先，嚴格來講，香港不算是「殖民地」。過去國際上解決殖民地問題的通常途徑，是通過殖民地民族自決，成為一個獨立的主權國家，例如美國、新加坡、印度等都是從英國殖民地獨立而來的。但香港問題的實質是英國以武力攫取中國領土的行為，因此中國從來不承認香港是「殖民地」。早在1972年3月8日，中國常駐聯合國代表黃華在致聯合國非殖民化特別委員會主席的信中，指出香港和澳門根本不屬於通常的所謂「殖民地」範疇，因此不應列入反殖宣言中適用的殖民地地區名單之內。而聯合國非殖民化特別委員會於同年6月15日通過決議，向聯大建議從上述的殖民地名單中刪去香港及澳門。同年11月8日，第27屆聯合國大會通過決議，批准了該特別委員會的報告。由此可見，按官方概念，香港既然不屬於所謂「殖民地」，即不存在「去殖民化」問題。
英國對香港的殖民統治，與香港根本不屬於通常的所謂「殖民地」，是兩個完全不同的概念，陳佐洱的「去殖民化」是將二者混淆起來。
更重要的是，與其他殖民地宣布獨立成立國家不同，在中國對香港恢復行使主權時，中央主張盡量保留港英殖民統治下一切有價值的東西，《基本法》規定「保持原有的資本主義制度和生活方式，50年不變」，香港「不實行社會主義制度和政策」。即使在政治體制方面，也要保持原政治體制中行之有效的部分。為讓這隻會生蛋的鵝繼續「生金蛋」，香港就必須保留一些原有的殖民色彩，「馬照跑，舞照跳」才能閃耀東方之珠的璀璨光芒。這正是香港的價值所在！
行政長官梁振英10月1日在國慶酒會致辭中特別強調：香港除了有「一國」和「兩制」的雙重優勢外，對外關係方面「香港擁有有別於國內外其他城市的外事能力和國際地位」；「香港是世界上最普遍使用中英雙語的社會」；「長期以來，香港高度開放，是中國最國際化的城市」，以上這幾個「最」，恰恰是因為香港獨特的歷史背景造就的東西方文化兼收並蓄、華洋薈萃，以及回歸後實施「一國兩制」的國策使然。我們不應妄自菲薄，而要為我們擁有的歷史背景和獨特優勢感到自豪！
去中國化 切中時弊
話要說回來，陳佐洱的「去中國化」論述卻是切中時弊，為香港社會敲響了警鐘。近年來，香港激進派推動的「去中國化」，有一個醞釀、成形、漸進到激進的過程，這個過程「千里來龍」結穴於「港獨」。所謂「港獨」，是推動香港脫離中華人民共和國成為一個完全獨立的政治實體的政治運動。
去年佔領行動爆發後，激進本土思潮迅速蔓延，「香港建國」、「舉龍獅旗」、「倒噓國歌」的現象層出不窮。在激進本土派推動「去中國化」的許多行動中，示威者高喊「反共反赤」、「反23條立法」、「中國人滾回中國去」、「香港要獨立」等口號。激進本土組織圍罵、驅趕內地遊客，惡化兩地關係。激進派推動「去中國化」，還發展到攻擊和反對中央「挺港」政策與兩地交往合作，凡是有關中央「挺港」與兩地合作的政策、措施和發展項目，都可能被激進派以「去中國化」的「緊箍咒」叫停或推翻，這對香港發展經濟和改善民生，解決香港一系列深層次矛盾和問題，形成了嚴重的束縛。
在香港回歸祖國17年的2014年12月，港大民研計劃的調查顯示，高達42.3%的受訪者自稱為「香港人」，自稱為「中國人」的比率卻大幅下跌至只有17.8%，這些調查數據，難道與「去中國化」無關？
儘管，目前「去中國化」並非社會主流，但這是極易掉進「港獨」泥淖的思潮，也是中央最不能容忍的行為。對其缺乏清晰的認知和警惕，將斷送香港「一國兩制」的美好前程。
作者是香江智匯主席
有說陳佐洱是北京退休高官，不似張曉明是現任「朝廷駐港欽差」，因此港官與建制派「區別對待」；有說張曉明代表中央「宣示立場」深思熟慮，而陳佐洱言論屬學術研究的個人意見云云。但關鍵問題出在，陳佐洱「去殖民化」言論概念模糊，難以苟同。
對「兩化論」是其是非其非
首先，嚴格來講，香港不算是「殖民地」。過去國際上解決殖民地問題的通常途徑，是通過殖民地民族自決，成為一個獨立的主權國家，例如美國、新加坡、印度等都是從英國殖民地獨立而來的。但香港問題的實質是英國以武力攫取中國領土的行為，因此中國從來不承認香港是「殖民地」。早在1972年3月8日，中國常駐聯合國代表黃華在致聯合國非殖民化特別委員會主席的信中，指出香港和澳門根本不屬於通常的所謂「殖民地」範疇，因此不應列入反殖宣言中適用的殖民地地區名單之內。而聯合國非殖民化特別委員會於同年6月15日通過決議，向聯大建議從上述的殖民地名單中刪去香港及澳門。同年11月8日，第27屆聯合國大會通過決議，批准了該特別委員會的報告。由此可見，按官方概念，香港既然不屬於所謂「殖民地」，即不存在「去殖民化」問題。
英國對香港的殖民統治，與香港根本不屬於通常的所謂「殖民地」，是兩個完全不同的概念，陳佐洱的「去殖民化」是將二者混淆起來。
更重要的是，與其他殖民地宣布獨立成立國家不同，在中國對香港恢復行使主權時，中央主張盡量保留港英殖民統治下一切有價值的東西，《基本法》規定「保持原有的資本主義制度和生活方式，50年不變」，香港「不實行社會主義制度和政策」。即使在政治體制方面，也要保持原政治體制中行之有效的部分。為讓這隻會生蛋的鵝繼續「生金蛋」，香港就必須保留一些原有的殖民色彩，「馬照跑，舞照跳」才能閃耀東方之珠的璀璨光芒。這正是香港的價值所在！
行政長官梁振英10月1日在國慶酒會致辭中特別強調：香港除了有「一國」和「兩制」的雙重優勢外，對外關係方面「香港擁有有別於國內外其他城市的外事能力和國際地位」；「香港是世界上最普遍使用中英雙語的社會」；「長期以來，香港高度開放，是中國最國際化的城市」，以上這幾個「最」，恰恰是因為香港獨特的歷史背景造就的東西方文化兼收並蓄、華洋薈萃，以及回歸後實施「一國兩制」的國策使然。我們不應妄自菲薄，而要為我們擁有的歷史背景和獨特優勢感到自豪！
去中國化 切中時弊
話要說回來，陳佐洱的「去中國化」論述卻是切中時弊，為香港社會敲響了警鐘。近年來，香港激進派推動的「去中國化」，有一個醞釀、成形、漸進到激進的過程，這個過程「千里來龍」結穴於「港獨」。所謂「港獨」，是推動香港脫離中華人民共和國成為一個完全獨立的政治實體的政治運動。
去年佔領行動爆發後，激進本土思潮迅速蔓延，「香港建國」、「舉龍獅旗」、「倒噓國歌」的現象層出不窮。在激進本土派推動「去中國化」的許多行動中，示威者高喊「反共反赤」、「反23條立法」、「中國人滾回中國去」、「香港要獨立」等口號。激進本土組織圍罵、驅趕內地遊客，惡化兩地關係。激進派推動「去中國化」，還發展到攻擊和反對中央「挺港」政策與兩地交往合作，凡是有關中央「挺港」與兩地合作的政策、措施和發展項目，都可能被激進派以「去中國化」的「緊箍咒」叫停或推翻，這對香港發展經濟和改善民生，解決香港一系列深層次矛盾和問題，形成了嚴重的束縛。
在香港回歸祖國17年的2014年12月，港大民研計劃的調查顯示，高達42.3%的受訪者自稱為「香港人」，自稱為「中國人」的比率卻大幅下跌至只有17.8%，這些調查數據，難道與「去中國化」無關？
儘管，目前「去中國化」並非社會主流，但這是極易掉進「港獨」泥淖的思潮，也是中央最不能容忍的行為。對其缺乏清晰的認知和警惕，將斷送香港「一國兩制」的美好前程。
作者是香江智匯主席
留言 (0)
