新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】學術界有所謂「李約瑟難題」──研究中國科技史的大學者李約瑟在他編著的15卷《中國科學技術史》中提出:「儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?」
為中國發展「兩彈一星」的科學家錢學森也有著名的「錢學森之問」:為什麼我們的學校總是培養不出創新人才?
兩位學者提出的問題其實都一樣,就是近代中國為什麼發展不出科學、沒有辦法培育出頂尖的科學人才?有了這個問題在前,諾貝爾評委會上周一宣布把2015年生理學或醫學獎頒授給中國科學家屠呦呦,就特別多了一重意義,因為屠呦呦是第一位「土產」諾貝爾科學獎項的得主,為中國科學界填補了一處重要的空白。
屠呦呦獲諾獎 「零的突破」
獲諾貝爾獎的華人至今共12位,其中9 位都是拿科學獎項,但除了屠呦呦,其餘 8 人都在外國受教育,有部分更拿了美國籍。最早獲諾獎的華人是楊振寧、李政道(1957年,物理學獎),隨後有丁肇中(1976年,物理學獎)、李遠哲(1986年,化學獎)、朱棣文(1997年,物理學獎)、崔琦(1998年,物理學獎)、錢永健(2008年,化學獎)、高錕(2009年,物理學獎)。
屠呦呦則是在中國大陸出生、受教育,並且是中國公民的諾貝爾獎科學家,這次「零的突破」,是否意味着李約瑟和錢學森之問已經有了答案?
屠呦呦1930年出生,1949年共和國成立時已經19歲,她受教育的時間橫跨了「新」、「舊」中國兩個階段,雖是土產科學家,但也是中共建政之後最早期的大學生。
換言之,1949年至今66年,在一段長時間裏,中國大陸都沒有再培養出頂尖科學家,這正是錢學森向溫家寶表達的憂慮:「現在中國沒有完全發展起來,一個重要原因,是沒有一所大學能按照培養科學技術發明創造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創新的東西,老是冒不出傑出人才,這是很大的問題。」
大學辦學模式 缺培育科研創新
1978 年改革開放之後中國經濟實力大增,但是在科研創新上仍然沒有突出表現,屠呦呦得諾貝爾獎,仍未能給李約瑟和錢學森之問一個圓滿答案。
[陳景祥 齊物論]
為中國發展「兩彈一星」的科學家錢學森也有著名的「錢學森之問」:為什麼我們的學校總是培養不出創新人才?
兩位學者提出的問題其實都一樣,就是近代中國為什麼發展不出科學、沒有辦法培育出頂尖的科學人才?有了這個問題在前,諾貝爾評委會上周一宣布把2015年生理學或醫學獎頒授給中國科學家屠呦呦,就特別多了一重意義,因為屠呦呦是第一位「土產」諾貝爾科學獎項的得主,為中國科學界填補了一處重要的空白。
屠呦呦獲諾獎 「零的突破」
獲諾貝爾獎的華人至今共12位,其中9 位都是拿科學獎項,但除了屠呦呦,其餘 8 人都在外國受教育,有部分更拿了美國籍。最早獲諾獎的華人是楊振寧、李政道(1957年,物理學獎),隨後有丁肇中(1976年,物理學獎)、李遠哲(1986年,化學獎)、朱棣文(1997年,物理學獎)、崔琦(1998年,物理學獎)、錢永健(2008年,化學獎)、高錕(2009年,物理學獎)。
屠呦呦則是在中國大陸出生、受教育,並且是中國公民的諾貝爾獎科學家,這次「零的突破」,是否意味着李約瑟和錢學森之問已經有了答案?
屠呦呦1930年出生,1949年共和國成立時已經19歲,她受教育的時間橫跨了「新」、「舊」中國兩個階段,雖是土產科學家,但也是中共建政之後最早期的大學生。
換言之,1949年至今66年,在一段長時間裏,中國大陸都沒有再培養出頂尖科學家,這正是錢學森向溫家寶表達的憂慮:「現在中國沒有完全發展起來,一個重要原因,是沒有一所大學能按照培養科學技術發明創造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創新的東西,老是冒不出傑出人才,這是很大的問題。」
大學辦學模式 缺培育科研創新
1978 年改革開放之後中國經濟實力大增,但是在科研創新上仍然沒有突出表現,屠呦呦得諾貝爾獎,仍未能給李約瑟和錢學森之問一個圓滿答案。
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)