新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】落筆之時，剛傳來捷報，香港隊剛以1比0擊敗不丹。這樣的戰果令分組形勢更為緊湊，而大家對下月舉行的「港中大戰」，就更為期待。
究竟我們應該如何對待香港出戰國家隊的賽事，這是一個遠較想像中更為複雜的問題。
旺角不是理想賽場
問題之一是球賽應該在哪個球場進行？現在由於政府大球場草地條件未如理想，而柴灣小西灣球場又太接近民居，不宜用作場面熱鬧的賽事的比賽場地，所以唯有到旺角場比賽。坦白說，這基本上並非一個選擇，而是沒有選擇下的一個決定。明顯地，旺角場並不是理想的比賽場地，而原因有二。首先，球場以外的周圍環境並不利於疏散球迷，容易出現亂子。嚴格來說，政府大球場和小西灣也不算理想，兼且以前在前者比賽後亦曾發生過球迷騷動，所以我們其實只在差與更差之間來個決定而已。不過，話雖如此，如果爆發騷動，太子、旺角一帶場面較難控制，從減低負面影響（將破壞減至最低）的角度來看，或者小西灣會是較佳選擇。再者，旺角場容量太小，所能發售門券十分有限，基本上難以滿足球迷的期望。當然我也明白，就算球賽在小西灣舉行，售票的數量亦只能略為增加，總會令部分球迷失望，這也就是說無論決定如何，亦很難皆大歡喜。但相比之下，小西灣的情况還是較旺角場為佳。因此，如果還有可能的話，其實應重新考慮選擇到哪個球場舉行比賽。
售票須顧及賽事特殊性
問題之二是如何發售門券。從球場管理的角度考慮，我們有需要將主客兩批球迷分隔。這跟什麼中港矛盾沒有關係，而是一般球場管理的基本操作。而如果主客球迷兩者之間有潛在發生衝突的可能性的話，那就更有必要做好管理措施。以目前的情况來看，球賽在旺角場舉行，場內座位有限，公開發售予本地球迷的入場券，恐怕只是3000多張而已。在量的方面，肯定會令大量球迷失望，足總將會受到批評，是意料中事。而關於發售門券的方法與安排，是否公平、方便當然相當重要，但在此以外，還必須顧及香港和這場「港中大戰」的特殊性——由於不少內地人以工作、讀書等身分在香港居住、生活，他們可以跟本地居民一樣通過互聯網來購買門券。而中港兩地的確在人際聯繫上甚為緊密，要委託親戚、朋友代為購票亦不困難。這種特殊情况會造成兩個問題。第一，如果出現一定數量的（主場球迷）入場券流入客隊球迷手裏，肯定引來十分強烈的反應（「那香港這個主場還能算是主場嗎？」）。第二，在球場管理的角度考慮，作客球迷混入主隊球迷的區域，必會造成問題。中港之間確實存在矛盾，主客球迷坐在旁邊，容易生事。而就算沒有中港矛盾的問題，球迷之間例必你一言，我一語，易生摩擦。問題不在於是否政治化，而是球迷各為自己所支持的隊伍打氣，在球場觀眾席之上，不是「攞景」，就是「贈興」，世界各地球迷均如是，出現摩擦、衝突，不是例外，而是常態的一部分。如果足總在發售門券時未有想好怎樣保證本地入場券全數落在主場球迷手裏，那是管理不善。
或者有人會問：就算內地球迷坐在主場球迷區域，管理人員不是也可以要求他們收起橫額，嚴禁穿上「敵對顏色」（即他們所支持球隊的球衣，這些都是外國球場常見的管理方法）等等，以減少發生衝突的機會嗎？問題是香港的情况很特別，管理人員可以持什麼理由不准許球迷拿國旗入場，並且坐在主場球迷區域？現實的情况是當日現場場面一定不易管理。如果主客球迷未能有效分隔，則現場管理只會更加困難。
關乎政府如何解讀市民心意
問題之三是我們應否抱着一份平常心來準備這場比賽？有人認為這是政治敏感時期，隨時會借題發揮，乘機生事。所以，現場球迷愈少人愈好。但從另一個角度來看，則這是一場市民反應熱烈的足球比賽，既然球場所限，未能讓更多支持者進場，那好應該在場外（例如公園）舉辦類似fanfest的活動（露天大屏幕現場轉播比賽實况），給熱心球迷在場外一起為香港隊打氣的機會。前者是建基於對市民既欠信心，亦無信任，只想比賽的日子盡快過去。後者則是一種社會團結力和凝聚力的表現，全城支持香港隊，全力以赴，戰至最後一分鐘。如何對待這場比賽，其實並不止是足總的問題，而是關乎特區政府怎樣解讀市民的心意。
無論如何，比賽的日子總會來臨，而比賽亦會在90分鐘後結束。或者足總應感謝之前國際足協所發出的警告和懲罰，這會令球迷明白，個別人士在球場範圍之內的行為，是需要香港社會和足總來「埋單」。無論個人的主張是否正義，始終要面對規範的存在。大家為香港隊打氣，是在為香港社會負責的情况下將這個任務做到最好。
作者是香港教育學院香港研究講座教授
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至[email protected]，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
究竟我們應該如何對待香港出戰國家隊的賽事，這是一個遠較想像中更為複雜的問題。
旺角不是理想賽場
問題之一是球賽應該在哪個球場進行？現在由於政府大球場草地條件未如理想，而柴灣小西灣球場又太接近民居，不宜用作場面熱鬧的賽事的比賽場地，所以唯有到旺角場比賽。坦白說，這基本上並非一個選擇，而是沒有選擇下的一個決定。明顯地，旺角場並不是理想的比賽場地，而原因有二。首先，球場以外的周圍環境並不利於疏散球迷，容易出現亂子。嚴格來說，政府大球場和小西灣也不算理想，兼且以前在前者比賽後亦曾發生過球迷騷動，所以我們其實只在差與更差之間來個決定而已。不過，話雖如此，如果爆發騷動，太子、旺角一帶場面較難控制，從減低負面影響（將破壞減至最低）的角度來看，或者小西灣會是較佳選擇。再者，旺角場容量太小，所能發售門券十分有限，基本上難以滿足球迷的期望。當然我也明白，就算球賽在小西灣舉行，售票的數量亦只能略為增加，總會令部分球迷失望，這也就是說無論決定如何，亦很難皆大歡喜。但相比之下，小西灣的情况還是較旺角場為佳。因此，如果還有可能的話，其實應重新考慮選擇到哪個球場舉行比賽。
售票須顧及賽事特殊性
問題之二是如何發售門券。從球場管理的角度考慮，我們有需要將主客兩批球迷分隔。這跟什麼中港矛盾沒有關係，而是一般球場管理的基本操作。而如果主客球迷兩者之間有潛在發生衝突的可能性的話，那就更有必要做好管理措施。以目前的情况來看，球賽在旺角場舉行，場內座位有限，公開發售予本地球迷的入場券，恐怕只是3000多張而已。在量的方面，肯定會令大量球迷失望，足總將會受到批評，是意料中事。而關於發售門券的方法與安排，是否公平、方便當然相當重要，但在此以外，還必須顧及香港和這場「港中大戰」的特殊性——由於不少內地人以工作、讀書等身分在香港居住、生活，他們可以跟本地居民一樣通過互聯網來購買門券。而中港兩地的確在人際聯繫上甚為緊密，要委託親戚、朋友代為購票亦不困難。這種特殊情况會造成兩個問題。第一，如果出現一定數量的（主場球迷）入場券流入客隊球迷手裏，肯定引來十分強烈的反應（「那香港這個主場還能算是主場嗎？」）。第二，在球場管理的角度考慮，作客球迷混入主隊球迷的區域，必會造成問題。中港之間確實存在矛盾，主客球迷坐在旁邊，容易生事。而就算沒有中港矛盾的問題，球迷之間例必你一言，我一語，易生摩擦。問題不在於是否政治化，而是球迷各為自己所支持的隊伍打氣，在球場觀眾席之上，不是「攞景」，就是「贈興」，世界各地球迷均如是，出現摩擦、衝突，不是例外，而是常態的一部分。如果足總在發售門券時未有想好怎樣保證本地入場券全數落在主場球迷手裏，那是管理不善。
或者有人會問：就算內地球迷坐在主場球迷區域，管理人員不是也可以要求他們收起橫額，嚴禁穿上「敵對顏色」（即他們所支持球隊的球衣，這些都是外國球場常見的管理方法）等等，以減少發生衝突的機會嗎？問題是香港的情况很特別，管理人員可以持什麼理由不准許球迷拿國旗入場，並且坐在主場球迷區域？現實的情况是當日現場場面一定不易管理。如果主客球迷未能有效分隔，則現場管理只會更加困難。
關乎政府如何解讀市民心意
問題之三是我們應否抱着一份平常心來準備這場比賽？有人認為這是政治敏感時期，隨時會借題發揮，乘機生事。所以，現場球迷愈少人愈好。但從另一個角度來看，則這是一場市民反應熱烈的足球比賽，既然球場所限，未能讓更多支持者進場，那好應該在場外（例如公園）舉辦類似fanfest的活動（露天大屏幕現場轉播比賽實况），給熱心球迷在場外一起為香港隊打氣的機會。前者是建基於對市民既欠信心，亦無信任，只想比賽的日子盡快過去。後者則是一種社會團結力和凝聚力的表現，全城支持香港隊，全力以赴，戰至最後一分鐘。如何對待這場比賽，其實並不止是足總的問題，而是關乎特區政府怎樣解讀市民的心意。
無論如何，比賽的日子總會來臨，而比賽亦會在90分鐘後結束。或者足總應感謝之前國際足協所發出的警告和懲罰，這會令球迷明白，個別人士在球場範圍之內的行為，是需要香港社會和足總來「埋單」。無論個人的主張是否正義，始終要面對規範的存在。大家為香港隊打氣，是在為香港社會負責的情况下將這個任務做到最好。
作者是香港教育學院香港研究講座教授
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至[email protected]，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
