新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】恒指升448點,收報22,888點,成交金額907億元。本欄昨日指大市或會升勢有變,但周三晚美國公布的零售數字和生產物價指數皆遜預期,美國年內加息的機會徹底幻滅,資金即時撲向新興市場,特別是中國資產,中港股市全日持續上揚,勢頭轉弱一下子變成整固後向上突破,而收市後又公布勝預期的新增貸款數字,一時間好消息源源不絕,即月期指收市轉高水。近日人行推出信貸資產抵押再貸款,坊間就這是否屬於QE意見分歧。這其實只是觀點與角度的問題,而實際上,中國的流動性已遠超實體經濟所需,因此才出現金融資產輪流爆升的局面。
美國PPI按年跌0.5%,零售表現又不及預期,年內加息機會幻滅,亞洲股市即時起動,日韓股市均升逾1%,中港股市升逾2%,而韓股跟今年高位更只差7.1%。若說是基本因素改善,但在過去兩個月倒沒有任何積極的變化,韓國出口依然負增長,中國的經濟動力也未見起色,故過去3星期的超強升浪,純粹是對全球央行加碼寬鬆的政策預期、資金偷步爭先搶籌碼推動。
近期全球政策最大的變動,肯定是中國國債息率崩盤式下跌。儘管人行一直否認在QE,但實際上中國早就在QE,其方式較歐美日更為激進。後者主要是買入現有資產,暫時仍未明目張膽地由央行印錢去進行財政投入。但中國式的QE,就是人行向政策性銀行直接注入資金(雖然名義上要償還的),並由政策性銀行投入到實體經濟,這其實就是印錢進行財政支出,只是究竟應把政策性銀行如何定位,是歸類為廣義的央行,還是併為政府財政支出一部分,就得自行演繹。
資金湧金融資產基本因素可放一旁
如果QE的核心是水漫金山,以無限的流動性推高資產價格來刺激經濟,則人行肯定深明此道。今年上半年經濟增長7%,而以CPI低於2%,PPI持續負數來看,平減物價指數(GDP Deflator)肯定是負數,亦即名義經濟增長應只有6%或以下。
這相對於貨幣供應M2的13%增幅有逾7個百分點的差額,這部分以往主要被債務展期、房地產所吸納,但今年房地產投資只有低單位數字,地方債務又被置換,資金無處可去,導致今年資金面較往年更為充沛。結果,上半年體現在股市的瘋狂,當7月份股災過後,債市就接力飈升,垃圾公司發行信用債亦享有接近國家評級的利率,理財產品跌穿3厘,國債插水式下跌,就連民間借貸亦降低了1個百分點,由以往逾20厘降至19厘以下。資金就是湧向金融資產,要把握的是炒作對象的時間性,基本因素可放在一旁。
跟胡溫一樣廉宜資金充斥
這種水漫金山,跟以往胡溫年代的刺激效用有異曲同工之妙,就是阻止出清過剩產能,大家都能取得廉宜資金,誰願意離場?當然,股債也會雙牛,直至估值與基本因素脫離程度令人無法安心持有;又或是水漫金山也無法阻止大規模違約、避險情緒壓過貪婪為止。
[江宗仁 還看今朝]
美國PPI按年跌0.5%,零售表現又不及預期,年內加息機會幻滅,亞洲股市即時起動,日韓股市均升逾1%,中港股市升逾2%,而韓股跟今年高位更只差7.1%。若說是基本因素改善,但在過去兩個月倒沒有任何積極的變化,韓國出口依然負增長,中國的經濟動力也未見起色,故過去3星期的超強升浪,純粹是對全球央行加碼寬鬆的政策預期、資金偷步爭先搶籌碼推動。
近期全球政策最大的變動,肯定是中國國債息率崩盤式下跌。儘管人行一直否認在QE,但實際上中國早就在QE,其方式較歐美日更為激進。後者主要是買入現有資產,暫時仍未明目張膽地由央行印錢去進行財政投入。但中國式的QE,就是人行向政策性銀行直接注入資金(雖然名義上要償還的),並由政策性銀行投入到實體經濟,這其實就是印錢進行財政支出,只是究竟應把政策性銀行如何定位,是歸類為廣義的央行,還是併為政府財政支出一部分,就得自行演繹。
資金湧金融資產基本因素可放一旁
如果QE的核心是水漫金山,以無限的流動性推高資產價格來刺激經濟,則人行肯定深明此道。今年上半年經濟增長7%,而以CPI低於2%,PPI持續負數來看,平減物價指數(GDP Deflator)肯定是負數,亦即名義經濟增長應只有6%或以下。
這相對於貨幣供應M2的13%增幅有逾7個百分點的差額,這部分以往主要被債務展期、房地產所吸納,但今年房地產投資只有低單位數字,地方債務又被置換,資金無處可去,導致今年資金面較往年更為充沛。結果,上半年體現在股市的瘋狂,當7月份股災過後,債市就接力飈升,垃圾公司發行信用債亦享有接近國家評級的利率,理財產品跌穿3厘,國債插水式下跌,就連民間借貸亦降低了1個百分點,由以往逾20厘降至19厘以下。資金就是湧向金融資產,要把握的是炒作對象的時間性,基本因素可放在一旁。
跟胡溫一樣廉宜資金充斥
這種水漫金山,跟以往胡溫年代的刺激效用有異曲同工之妙,就是阻止出清過剩產能,大家都能取得廉宜資金,誰願意離場?當然,股債也會雙牛,直至估值與基本因素脫離程度令人無法安心持有;又或是水漫金山也無法阻止大規模違約、避險情緒壓過貪婪為止。
[江宗仁 還看今朝]
留言 (0)