未有大家族能左右投票 電能多名「名人股東」持股30年

【明報專訊】「小超人」李澤鉅操刀的長江基建（1038）及電能（0006）世紀合併，意味全港最老字號之一的上市公司電能可能告別股壇。翻查電能的股東名冊，自電能的前身港燈公司重組並於1976年上市以來，獲不少城中富豪及名人長期持貨，成為電能的長期「名人散戶」，持股由數股起，大部分均持股少於50萬股。由於電能的散戶股東較為分散，未至於有某一家族左右投票大局，長建私有化能否成功，還看基金股東取態。


明報記者 陳偉燊

根據本報記者查閱電能的股東名冊資料發現，不單發現該股有很多股東自1970年代持貨至今，亦有不少「名人散戶」。當中包括鄭裕彤家族旗下的周大福代名人、行政會議成員羅范椒芬、東亞銀行（0023）非執行董事兼副主席李國章、協成行主席方潤華旗下的方潤華興盛公司、股評人David Webb等（見表）。香港和九龍真光中學，香港潮州商會、法藏寺，以及養和醫院職員公職金等社團、宗教團體、教育機構，公職金均長年持有電能投資。


羅范椒芬﹕只是被動投資者

此外，包括長居本港的印度富商夏利里拉家族成員、新加坡的百貨集團OG Private，亦在電能持股超過30年，十分長情。


本報曾致電羅范椒芬，她在回覆本報時說是電能的股東，並形容自己的持股「小到不得了，自己只是一個Passive Investor（被動小股東）」，根本談不上在長建私有化電能方面有話事權。她稱，沒有研究過長建私有化電能的方案，因此未能夠評論最終如何投票。


同屬電能的股東David Webb回覆本報時查詢時稱，他對長建私有化電能方面未有任何想法，他只記得，曾經在2003年他推動「Project Poll」，提倡公司在點票點要一股一票，而非按人頭計算時，購入過10股電能，然後按每兩股分成5名持份者。


Webb﹕非視作投資

他對電能的持股並非視作投資，購入電能股份是「Project Poll」的運作成本，就算要出售亦不足以彌補到過高的交易成本，因此唯有持有股份作收息。


長建及電能就私有化的建議，將於11月24日分別召開股東特別大會及法院會議進行表決。由於現時私有化不再以「數人頭」進行，因此不會如以前般只需拆細股份數目去影響投票結果。


反對票不超過10％ 可通過

現時若要私有化成功，需要取得不少於75%無利害股東投票贊成，而在電能的法院指令會議上，反對票不超過無利害關係持股總投票權的10%，才能夠通過。